（2016）新2223民初367号
裁判日期: 2017-06-22
公开日期: 2017-10-21
案件名称
韩志刚与徐杰、徐万宝租赁合同纠纷一审民事判决书
法院
伊吾县人民法院
所属地区
伊吾县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
韩志刚,徐杰,徐万宝
案由
租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零九条，第一百一十九条第一款，第二百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2223民初367号原告：韩志刚，男，1981年7月22日出生，汉族，身份证号码：，��体，住址：新疆巴里坤哈萨克自治县，现住新疆巴里坤哈萨克自治县。被告：徐杰，男，1990年1月18日出生，汉族，身份证号码：，住址：宁夏平罗县。被告：徐万宝，男，1963年8月28日出生，汉族，住址：宁夏平罗县。原告韩志刚与被告徐杰、徐万宝租赁合同纠纷一案，本院2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告韩志刚到庭参加诉讼。被告徐杰、徐万宝经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付剩余租赁费350000元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年3月15日，原告与被告签订了挖掘机租赁合同，被告租用原告的小松450挖掘机一台，在淖毛湖东坝区煤矿使用，双方约定每月租赁费100000元，截止10月9日租赁费共计669993元。被告分五次先后支付了租赁费319993元，并于2016年8月9日，出具了欠条1份，欠款为240000元。截止2016年10月9日，被告尚有350000元未付，故起诉至法院。诉讼过程中，原告韩志刚变更诉讼请求为410000元。被告徐杰、徐万宝未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。现本院认证如下：1、2016年3月15日，原告韩志刚与被告徐万宝签订的《挖掘机租赁合同》，证明原告与被告之间存在租赁合同关系。双方约定每月租金为100000元，并约定：”在合同终止前，甲方必须提前5天电话告知乙方，以便双方做好设备退场和租金结算工作，若因为甲方原因使乙方设备在合同终止当日未能及时结算退场，则视为正常租赁，直至设备离场之日为止。”该合同上有被告徐万宝的签字，故对该份合同本院予以认可。2、2016年8月9日徐杰出具的欠条，证明二被告欠付款情况。欠条主要载明：”3月15日至8月9日之前，除去已付租赁费，剩余租赁费共计240000元，8月9日之后费用另行计算。”该份欠条上有被告徐杰的签字和捺印确认，本院对该份欠条予以认可。根据本院认定的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2016年3月15日，原告韩志刚与被告徐万宝签订了《挖掘机租赁合同》，双方对权利义务进行了约定。合同签订后，原告韩志刚依约将归其所有的小松450挖掘机交付由被告徐万宝使用。2016年8月9日经被告徐杰与原告结算，二被告共欠付挖掘机租赁费240000元，并出具欠条。之后二被告未将挖掘机归还与原告，仅委托案外人向原告支付了90000元租赁费。截止2016年10月9日，二被告共欠原告租赁费350000元未付，原告为此提起诉讼。另查，因与二被告失去联系，原告于2016年10月30日将小松450挖掘机自行取回。本院认为，原、被告之间的《挖掘机租赁合同》合法有效，应受法律保护。合同签订后，被告取得了挖掘机的使用权，应按照合同约定向原告支付租赁费，但被告在支付部分款项后，余款至今未付，且直至原告起诉之日，也未将挖掘机归还原告。本案《挖掘机租赁合同》是原告韩志刚与被告徐万宝所签，而结算是其与徐杰所进行，故可认定被告徐万宝与徐杰共同租赁了原告韩志刚的挖掘机，因此原告主张二被告共同支付欠付租赁费的诉请，本院予以支持。租赁费的金额依照原告提交的欠条及合同认定为440000元，除去被告后期支付的90000元，欠付租赁费为350000元。合同法规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。被告在欠付原告租赁费的���况下，与原告断绝联系，其行为已构成违约，原告应及时将挖掘机取回，而原告直到2016年10月30日才将挖掘机取回，造成了损失的扩大，应由其自行承担。综上所述，二被告应向原告支付挖掘机租赁费350000元，原告主张二被告支付2016年10月9日至2016年10月30日的租赁费60000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐万宝、徐杰于本判决生效之日起十日内向原告韩志刚支付租赁费350000元。二、驳回原告韩志刚的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理7450元，保全费2270元，公告费710元，合计10430元，由原告韩志刚负担1090元，被告徐万宝、徐杰负担9340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审 判 长 茹合艳木·莫合买提代理审判员 刘 亚 茹人民陪审员 李 伟二〇一七年六月二十二日书 记 员 白 娇