（2016）苏0803执3933号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-08-09

案件名称

3933高兆宝与张新春劳务合同纠纷执行裁定书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

高兆宝,张新春

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条

全文

淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0803执3933号申请执行人高兆宝，男，汉族，1961年5月25日出生，住淮安市淮安区。委托代理人张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。被执行人张新春，男，汉族，1976年3月13日生，住淮安市淮安区。申请执行人高兆宝与被告张新春劳务合同纠纷一案，淮安区人民法院2016苏08**民初2183号民事判决书已经发生法律效力。依上��判决，被执行人张新春应给付申请执行人高兆宝50500元。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年11月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、2016年12月20日向被执行人发出限制消费令，2017年1月20日并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有发现可执行的财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为50500元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产（或发现的财产不能处置）。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安区人民法院2016苏08**民初2183号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　　邵风兵审判员　　陈国兰审判员　　王亚琳二〇一七年六月二十二日书记员　　徐晨曦 更多数据：搜索“”来源：