（2016）晋0826民初1331号
裁判日期: 2017-06-22
公开日期: 2017-08-07
案件名称
王小冬与被告李伟、张文道借款合同纠纷民事一审判决书
法院
绛县人民法院
所属地区
绛县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王小冬,李伟,张文道
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款；《中华人民共和国担保法》：第四十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山西省绛县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0826民初1331号原告：王小冬，男，1976年12月22日出生，汉族，住绛县。委托诉讼代理人：张学彦，男，1970年8月23日出生，汉族，住绛县（系原告王小冬舅父）被告：李伟，男，1979年10月7日出生，汉族，住绛县。被告：张文道，男，1972年6月25日出生，汉族，住绛县。原告王小冬与被告李伟、张文道借款合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小冬的委托诉讼代理人张学彦到庭参加了诉讼。被告李伟、张文道经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小冬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李伟立即偿还原告借款20万元及利息；2.请求判令被告张文道对以上借款及利息承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年2月18日，侯某和王某某从原告处借款130万元，约定月利率2%，借款期限6个月。2015年7月1日，侯某和王某某将该100万元借款的偿还义务转给了被告李伟，李伟用自己的房产及张文道、孙某某、李某某分别作为连带责任保证人作为担保，给原告出具了借据和收据，约定借款期限为1年，月利率2.5%，到期及时归还本息。张文道、孙某某、李某某分别在20万元借款的借据上作为连带责任的保证人签名摁印。借款到期后，被告李伟除归还了部分利息外，本金是分文未付，经原告多次催要均无果。无奈，原告特诉至法院。被告李伟、张文道均未作答辩亦未递交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所举证据因被告未到庭，放弃其质证权利，且该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月18日，侯某和王某某从原告处借款130万元，约定月利率2%，借款期限6个月。2015年7月1日，侯某和王某某经原告同意将100万元借款的偿还义务转让给被告李伟，被告李伟给原告王小冬出具了100万元的收据，并就这100万元中的20万元给原告王小冬出具了借据，约定借款期限12个月，月息2.5分，逾期加罚50%本金，月息按3%计付。被告张文道作为连带责任保证人在该20万元借据上签名并捺印。截止2015年9月15日，被告李伟偿还了2个月的利息5000元，本金分文未偿还。本院认为：债务人经债权人同意可以将债务部分或全部转让给第三人承担。本案中，从原告王小冬主张权利提供的证据“借条”看，系名为欠条，实为被告李伟对侯某和王某某100万元债务中20万元债务的承担。侯某和王某某经原告同意将其债务转让给被告李伟承担，被告李伟未提出异议，并给原告出具了借据，故该债务转让合同对原告与被告李伟具有约束力。原、被告之间业已形成了新的债权债务关系。被告就应向原告履行给付钱款的义务，故原告要求被告李伟偿还借款20万元及利息的请求，本院予以支持。被告张文道作为连带责任担保人在借款借据上签名并捺印，是其真实意思表示，对原告要求被告张文道承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张文道承担连带保证责任后，其有权向被告李伟追偿。关于双方约定的借款利息为月息2.5分，逾期加罚50%本金，月息按3%计付，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，其约定过高，应按月息2%，计息自2015年9月15日起至还清款之日止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》四十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下:被告李伟于本判决生效后十五日内偿还原告王小冬借款人民币20万元及利息（利息按月息2%计算，自2015年9月15日起至清偿之日止）；被告张文道对本判决第一项的款项承担连带清偿责任。被告张文道承担连带清偿责任后，有权向被告李伟追偿。案件受理费4300元、保全费1500元，共计5800元，由被告李伟、张文道共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长 卫冬艳审 判 员 苏文平人民陪审员 徐春梅二〇一七年六月二十二日书 记 员 谢馨瑶 关注公众号“”