（2017）陕0802民初2095号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-09-27

案件名称

王爱秀与钱淑英、李景明等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王爱秀,钱淑英,李景明,李昆鹏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0802民初2095号原告王爱秀，女，汉族，生于1961年10月20日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无业。被告钱淑英，女，汉族，生于1943年6月1日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系榆阳区饮食服务公司离退职工。被告李景明，男，汉族，约83岁，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系军分区离退军医。被告李昆鹏，男，汉族，生于1972年5月30日，榆林市榆阳区人，住榆阳区。原告王爱秀与被告钱淑英、李景明、李昆鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告王爱秀到庭参加了诉讼，被告钱淑英、李景明、李昆鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王爱秀诉称：原被告系邻居关系，2010年被告钱淑英说自己儿子女儿因工程需要资金，向原告借款50万元，三被告均在借据上签字、按印，当时双方约定利息三分，半年结清，后三被告并未向原告偿还，原告多次索要未果，为此诉讼到院，请求：1、依法判令三被告偿还原告借款本金500000元并按照月利率2%支付从2010年9月27日起至款项付清之日止计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告王爱秀向法庭提交了以下证据：借据一支，用于证明被告钱淑英、李景明、李昆鹏因工程需要资金向原告王爱秀借款50万元，约定利息3分，利息半年结清的事实。被告钱淑英、李景明、李昆鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。经审查，原告王爱秀提交的借据一支来源合法、内容真实客观，能够证明本案待证事实，本院依法予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2010年9月27日，被告钱淑英、李景明、李昆鹏因工程需要资金向原告借款50万元，并向原告出具借据一支，载明：“今借到王爱秀人民币伍拾万元正，利息半年结算，3分，借款人钱淑英、李景明、李昆鹏2010年9月27日”。借款后，三被告未向原告偿还过任何款项，现均无法寻找。故原告涉诉到院，提出前述诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有借据为凭、事实清楚、证据充分，三被告均在借据中签字按印，属共同借款人，故原告王爱秀诉请三被告偿还借款本金500000元的请求依法予以支持。原告诉请被告按月利率2%支付利息的请求符合有关法律规定的范围，且低于双方在借据中约定的利率，本院依法予以支持。被告钱淑英、李景明、李昆鹏经本院合法传唤拒不到庭，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告钱淑英、李景明、李昆鹏共同偿还原告王爱秀借款本金人民币500000元，并按照月利率2%支付从2010年9月27日起至款付清之日止计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告钱淑英、李景明、李昆鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　康建军审　判　员　　钟改琴人民陪审员　　纪凤建二〇一七年六月二十二日书　记　员　　李　媛 关注公众号“”