（2017）豫0726民初1703号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-09-27

案件名称

席海军与河南圣邦特种玻璃有限公司、申涛铭民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

延津县人民法院

所属地区

延津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

席海军,河南圣邦特种玻璃有限公司,申涛铭

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0726民初1703号原告：席海军，男，汉族，1980年3月25日出生，住延津县。委托诉讼代理人：耿孟丽，女，汉族，1954年12月20日出生，住延津县，系原告母亲。被告：河南圣邦特种玻璃有限公司，住所地：延津县永安大道西段191号。法定代表人：申家宝，任经理。被告：申涛铭，男，汉族，1987年4月10日出生，住延津县。二被告委托诉讼代理人：崔明霞，女，汉族，1964年4月8日出生，住延津县。原告席海军与被告河南圣邦特种玻璃有限公司（以下简称圣邦公司）、申涛铭民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人耿孟丽、二被告委托诉讼代理人崔明霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告席海军向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还借款本金33600元并自2015年3月22日起按月息1分支付利息至借款还清为止。事实及理由：被告申涛铭因做生意需要资金为由于2015年3月22日在原告处借款33600元，约定利息为月息1分，并向原告出具收据一张。该笔借款经原告催要，被告未能还本付息。被告圣邦公司、申涛铭辩称，借款33600元及利息约定为月息1分属实，同意偿还，但现在经济困难，希望原告能宽限一些时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告席海军向本院提供的证据材料有：2015年3月22日二被告出具的收据一张，证明二被告借原告款33600元并约定利息为月息1分的事实。被告圣邦公司、申涛铭对原告提供的证据无异议。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告圣邦公司、申涛铭未向本院提供证据材料。本院根据当事人的陈述、举证、结合庭审诉辩意见，对本案事实确认如下：2015年3月22日，被告圣邦公司、申涛铭在原告席海军处借款33600元，约定利息为月息1分，并向原告出具收据一张。收据载明：“收据No.0524771入账日期：2015年3月22日交款单位席海军收款方式现金人民币（大写）叁万叁仟陆百元整￥33600.00收款事由借现金（月息壹分）申涛铭并加盖被告圣邦公司公章”。该笔借款经原告催要，被告未能还本付息。原告起诉来院，要求二被告共同偿还借款本金33600元并自2015年3月22日起按月息1分支付利息至借款还清为止。本院认为，被告圣邦公司、申涛铭欠原告席海军借款本金33600元及利息，有二被告圣邦公司出具的收据及其自认为证，证据确实充分，足以认定。债务应当清偿，对原告要求二被告共同偿还借款本金33600元及利息的诉讼请求于法有据，应予支持。案经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2015）18号〕第二十六条之规定，判决如下：被告河南圣邦特种玻璃有限公司、申涛铭于判决生效后十日内共同偿还原告席海军借款本金33600元并自2015年3月22日起按月息10‰支付利息至借款还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取320元，由被告河南圣邦特种玻璃有限公司、申涛铭共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员　　李东民二〇一七年六月二十二日书记员　　王亚楠 关注微信公众号“”