（2017）晋0921民初81号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-07-24

案件名称

原告张俊平诉被告乔献林、郑翠清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定襄县人民法院

所属地区

定襄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张俊平,乔献林,郑翠清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条

全文

中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0921民初81号原告张俊平，男，1972年2月18日出生，汉族，山西省太原市万柏林区人，农民。被告乔献林，男，1973年10月9日出生，汉族，定襄县南王乡官庄村人，农民。被告郑翠清，女，1978年10月18日出生，汉族，定襄县南王乡官庄村人，农民。系乔献林之妻。原告张俊平诉被告乔献林、郑翠清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张俊平到庭参加诉讼，被告乔献林、郑翠清经本院公告应诉手续及开庭传票，未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张俊平诉称，2015年二被告以资金周转为由，向原告借款10万元，并出具借条一支。后经多次催要未果。故诉至法院，请求依法判令二被告偿还原告借款本金10万元及利息。被告乔献林、郑翠清未作任何答辩。经审理查明，2015年2月16日，被告乔献林、郑翠清以资金周转为由，向原告借款10万元。同日，二被告为原告出具借条一支，借款金额为10万元，未约定借款期限、利息。借款人乔献林、郑翠清、证人李志红签名捺印。庭审中原告提供李志红、李强、冯金锁三人的证人证言，证明被告乔献林、郑翠清向原告借款10万元的事实以及借条的真实性。庭审中原告称，双方口头约定月息2%，二被告至今未还本付息。上述事实，有借条、证人证言、庭审笔录等在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告在庭审中提供的借条，经二被告、中间人李志红签名捺印，且有三位证人的出庭证言予以佐证，足以证明二被告向原告借款10万元的事实。原、被告之间形成合法、有效的借贷关系。借条中对借款期限和利息均无约定，属于不定期无息借贷。原告在法定时效内可以随时主张权利，要求二被告在合理期限内归还借款。原告诉请按照月息2%，自2015年2月16日计算至还清本息止。原告称双方口头约定利息2%，但未提供相关证据予以证明，应视为未约定利息。原告无权要求借款人支付期内利息。本案中二被告经多次催要逾期未归还借款，原告要求二被告支付利息的诉讼请求，本院对于期内利息不予支持，但对自起诉之日至债务履行完毕期间的逾期利息予以支持，利息按照银行同期贷款利率计算为宜。故，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：被告乔献林、郑翠清在本判决生效后十日内给付原告张俊平借款本金10万元及逾期利息（逾期利息按照银行同期贷款利率计算，自2017年1月9日计算至债务履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行利息。案件受理费2300元，由被告乔献林、郑翠清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审　判　长　　陈玉在人民陪审员　　闫小琴人民陪审员　　张　莉二〇一七年六月二十二日书　记　员　　李　娟 来自：