（2017）鄂0528民初338号
裁判日期: 2017-06-22
公开日期: 2017-07-11
案件名称
雷蓉与李登科民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
长阳土家族自治县人民法院
所属地区
长阳土家族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
雷蓉,李登科
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0528民初338号原告：雷蓉，女，1974年12月23日出生，土家族，私营企业主，住长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：周乔，湖北仁辉律师事务所律师。特别授权。被告:李登科，男，1982年10月21日出生，土家族，居民，户籍地长阳土家族自治县。原告雷蓉与被告李登科民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告雷蓉的委托诉讼代理人周乔到庭参加诉讼，被告李登科经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，现已审理终结。原告雷蓉向本院提出诉讼请求：被告李登科返还原告雷蓉借款本金130000元，并从2015年4月4日起按照年利率24%的标准支付至本案庭审之日的利息91260元；从2017年6月15日至借款清偿之日按照年利率24%的标准支付利息。事实和理由：2015年3月，被告李登科称要偿还银行贷款本息向原告借款周转；3月19日，原告雷蓉向被告转账支付485200元、另现金往来14800元，合计500000元，被告李登科给原告出具借条1份，载明“今借到雷蓉现金500000元，大写伍拾万元整，于2015年4月3日前还清”。借款后，被告李登科于2015年4月20日还款200000元、2015年9月11日还款100000元、2015年9月26日还款50000元、2016年5月17日还款20000元，合计还款370000元，现下欠借款本金130000元。被告李登科借款到期后，未按照约定的期间还款。被告李登科没有提交答辩意见，没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月，被告李登科因资金周转所需向原告雷蓉借款。2015年3月19日，原告雷蓉通过转账方式给被告李登科提供借款485200元，加上原已借款14800元，合计借款500000元，被告李登科给原告雷蓉出具借条1份。借条载明，“今借到雷蓉现金500000元，大写伍拾万元整，于2015年4月3日前还清”。借款后，被告李登科于2015年4月20日还款200000元，2015年9月11日还款100000元，2015年9月26日还款50000元，2016年5月18日还款20000元，合计还款370000元，被告李登科现下欠原告雷蓉借款本金130000元。被告李登科未按约定期间给原告雷蓉返还借款，应按年利率6%即日利率0.164‰的标准支付占用期间利息：2015年4月4日至2015年4月20日，应支付利息1394元（500000×0.164‰×17）；2015年4月21日至2015年9月11日，应支付利息7084.80元（300000×0.164‰×144）；2015年9月12日至2015年9月26日，应支付利息492元（200000×0.164‰×15）；2015年9月27日至2016年5月18日，应支付利息4993.80元（150000×0.164‰×203；应为232天，原告主张按203天计算本院予以认可）；2016年5月19日至2017年6月15日，应支付利息8357.44元（130000×0.164‰×392）,利息合计22322.04元。以上事实，有当事人陈述，原告雷蓉提交的原、被告身份信息，借条原件、银行交易明细查询、对私活期存款明细账等证据予以佐证。本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护。原告雷蓉为支持其诉讼主张，提交了被告李登科书写的借条及银行交易明细查询等证据，本院认定原、被告双方民间借贷关系成立并有效，被告李登科应按约定的数额和期限返还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利息没有约定，原告雷蓉主张自逾期还款之日起被告李登科按年利率24%标准支付利息，本院不予支持；本院认定被告李登科按年利率6%的标准给原告雷蓉支付占用期间利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李登科给原告雷蓉返还借款本金130000元，至2017年6月15日给原告雷蓉支付利息22322.04元。限本判决生效后30日内履行。二、被告李登科从2017年6月16日起至借款清偿之日，以130000元本金为基数，按年利率6%（即月利率5‰）支付占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告雷蓉的其他诉讼请求。本案诉讼费2900元、公告费800元，由被告李登科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长 赵 勇审 判 员 熊和新人民陪审员 黄河清二〇一七年六月二十二日书 记 员 苏 娟