（2017）苏1112民初582号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-07-26

案件名称

刘某与邓某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

镇江市丹徒区人民法院

所属地区

镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,邓某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1112民初582号原告刘某，女，汉族，1961年9月21日生，，住江苏省。委托诉讼代理人张丽霞，镇江市丹徒区宝堰法律服务所法律工作者。被告邓某1，男，汉族，1962年5月28日生，，住江苏省。原告刘某与被告邓某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人张丽霞到庭参加诉讼，被告邓某1经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、解除婚姻关系；2、夫妻共同财产平分。事实和理由：1981年初双方经人介绍相识，1983年上半年按农村习俗举办婚礼，××××年××月××日生有一子取名邓某2，现已成年，××××年××月××日补领结婚证。婚后开始，两人夫妻感情尚可，由于性格不和，原、被告经常为家庭琐事发生争吵，被告甚至还与其他女性产生暧昧关系，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，要求离婚。被告邓某1经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，原、被告于1981年初经人介绍相识，1983年上半年按农村习俗举办婚礼，××××年××月××日生有一子取名邓某2（现已成年），××××年××月××日补办结婚登记。近年来，双方常因生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情不和，现原告认为夫妻感情破裂，故诉至法院要求与被告离婚。以上事实，由当事人提供的结婚登记审查处理表、户口簿、谈话笔录以及庭审陈述等证据证明，本院予以认定。本院认为，原、被告已结婚多年且生有一子，双方之间有一定的感情基础，目前虽有矛盾，但主要是因日常生活琐事缺乏沟通所致，只要双方能珍惜已有的夫妻感情，在今后的生活中互相关心，互相理解，是有可能和好的。现原告无充分证据证明夫妻感情破裂，故本院对原告要求离婚的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某要求与被告邓某1离婚的诉讼请求。案件受理费240元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审　判　长　　凌鸿波人民陪审员　　凌木兰人民陪审员　　吴　佩二〇一七年六月二十二日法官　助理　　艾立奎书　记　员　　凌婷婷附法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”