（2017）渝0111民初3708号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-09-01

案件名称

赵才会与杨玉林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市大足区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵才会,杨玉林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0111民初3708号原告：赵才会，女，1954年2月6日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：杨玉林，男，1971年3月26日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告赵才会与被告杨玉林民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月15日向本院提起诉讼，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告赵才会到庭参加诉讼，被告杨玉林经本院依法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵才会向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还借款13万元，并以此为本金按照月息2%计息，从2017年6月1日起计算至付清时止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:2013年3月1日被告因承包工程需要周转资金向原告借现金13万元，口头约定月息2.5%，并出具借条一份，事后原告多次催收被告支付了3万元利息，下欠本息未还。原告特起诉来院，请求人民法院判如所请。被告杨玉林未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）2013年3月1日被告杨玉林向原告赵才会出具借条一份，借条载明：“今借到赵才会现金壹拾叁万元整，小写，借款人：杨玉林2013.5月1号已付3万，2013.3.1。（二）原告自认，2013年5月1日被告向原告返还本金3万元。本院认为，原告赵才会与被告杨玉林之间系民间借贷关系，被告杨玉林向原告出具了借条，借条明确载明借款金额，双方的民间借贷关系成立并生效，依法应受法律保护，因原告已经当庭自认2013年5月1日被告向原告返还本金3万元。故被告应当返还原告借款本金10万元，原告起诉的超过该数额的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告支付利息（利息以13万元为本金从2017年6月1日起按照月息2%计算至付清时止）的诉讼请求，因借条上并未约定利息，原告亦未举证证明本案存在利息约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，故本院对原告起诉的利息的计算标准不予支持，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”，故本院对原告起诉的利息可以10万元为本金从起诉之日起按照年利率6%计算至付清借款本金时止予以支持。超出部分缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨玉林在本判决生效后十日内返还原告赵才会借款本金10万元并支付逾期利息（逾期利息以10万元为本金从2017年5月15日起按照年利率6%计算至付清借款本金时止）。二、驳回原告赵才会本案其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（已减半），由被告杨玉林负担1150元，原告负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　戴汶州二〇一七年六月二十二日书　记　员　　梁　英 来自