（2017）辽0881民初1261号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-11-28

案件名称

辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司与王宪满、王艳借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

盖州市人民法院

所属地区

盖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司,王宪满,王艳

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0881民初1261号原告:辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司。负责人：关永伦。委托诉讼代理人：张乃文，男，1990年3月16日出生，汉族，辽宁省营口市人。被告：王宪满，男，1973年3月26日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。被告：王艳，女，1988年6月28日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司诉被告王宪满、王艳借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金5万元，支付借款利息15,437.50元，利息支付至还清本金止；2.判令第二被告承担连带还款义务。事实和理由：2014年4月18日，第一被告向原告借款人民币5万元，双方签订《借款合同》，约定贷款月利率为7.8‰，借款期限为2014年4月18日至2015年4月17日止。逾期未按约定还款，从逾期之日起，按贷款金额百分之50加罚利息。同日，第二被告系第一被告配偶签订了《无限连带责任书》，同意为此共同承担无限连带责任，直至还清全部���款本息为止。借款期限届满后，第一被告未能履行还款义务，依据双方签合同之规定，第一被告除应偿还本金外，应支付利息至还清借款本息为止；第二被告应承担连带还款义务。本院经审查认为，原告对款项交付的事实负有举证责任。原告提交的《农户小额信用贷款申请书》、《借款合同》、《贷款借据》，能够证明二被告有向原告借款的意向，但不足以证明原告已向二被告交付借款的事实。庭审中，二被告称没有收到原告发放的5万元贷款，故原告对借款交付给二被告的事实负有举证责任，原告未能对此进一步举证，应当对自己的举证不能承担不利后果。故原告的起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁辰州汇通村镇银行���份有限公司的起诉。案件受理费1435元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长　　王冰礁审判员　　王　茹审判员　　顾　郁二〇一七年六月二十二日书记员　　张雪娇 微信公众号“”