（2017）豫1524民初743号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-11-17

案件名称

李勇与纪昌宏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

商城县人民法院

所属地区

商城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李勇,纪昌宏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1524民初743号原告:李勇，男，汉族，1973年4月4日生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：李银钊（与原告李勇系叔侄关系），男，汉族，1983年12月10日生，住河南省商城县。被告：纪昌宏，男，汉族，1963年8月26日生，住河南省商城县。原告李勇与被告纪昌宏民间借贷纠纷一案，原告李勇于2017年3月16日向本院提起诉讼。因被告纪昌宏下落不明本院公告送达。2017年6月21日依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告李勇及委托诉讼代理人李银钊到庭参加诉讼，被告纪昌宏经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李勇向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还80万元本金，按年利率24%承担利息（其中60万元从2012年3月23日开始计算，20万元从2012年4月27日开始计算）；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中变更诉讼请求，要求被告偿还借款80万元，并偿还其中20万元的借款利息（要求自2012年9月30日起按年利率6%支付资金占用期间的利率），其他诉讼请求自愿放弃。其理由是：原、被告是朋友关系。被告因去苏州承包土方工程缺钱，找原告借款，并口头约定按年利率24%计算。原告前后共借款给80万元，被告在约定的时间内未付款。原告为支持其诉讼请求向法庭举交如下证据：1、被告纪昌宏于2012年3月23日出具的60万元的借条一张；2、被告纪昌宏于2012年4月27日出具的20万元的借条一张；3、证人王某、张某出具的证言及证人身份证复印件各一份。被告纪昌宏未答辩、未向法庭举证。结合原告的起诉和举证，现对本案基本事实认定如下：2012年3月23日被告纪昌宏向原告李勇借现金60万元，并向原告出据借条，条据上未约定借款利息。被告纪昌宏于2012年4月27日出具的20万元的借条一张，注明于2012年9月底付清，条据上未约定借款利息。证人王某、张某出具的证言证实，被告纪昌宏两次向原告李勇借款合计80万元，当时口头约定有利息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。借款合同的双方当事人应当按照约定承担义务，本案被告借款事实清楚，原告举证的证据充分，现原告要求被告清偿借款80万元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告承担80万元借款中20万元本金利率(利率要求从2012年9月30日起按年利率6%计算)的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪昌宏于本判决生效后30日内偿还原告李勇借款80万元，其中20万元借款本金从2012年10月1日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至还清借款日止；上述款项，如被告纪昌宏未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11800元，由被告纪昌宏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长　　汤品一审判员　　赵曾行陪审员　　王　勇二〇一七年六月二十二日书记员　　娄云丽 更多数据：