（2017）粤1622民初614号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-08-03

案件名称

罗新健与杨明远民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙川县人民法院

所属地区

龙川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗新健,杨明远

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1622民初614号原告：罗新健，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：曾琳浩、席新，广东东江勤诚律师事务所律师。被告：杨明远，男，汉族，住广东省龙川县。原告罗新健诉被告杨明远民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘定华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人席新到庭参加诉讼，被告杨明远经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告诉称，2015年7月9日，被告因资金周转需要向原告借款人民币10万元，原告通过现金支付的方式出借上述借款，被告则当场出具借条，同时双方口头约定原告可随时要求偿还，利息按三分计算。原告起初能按照约定偿还利息，并于2016年9月9日偿还了部分本金4万元。但自2016年9月10日之后，被告就再没有按照约定偿还利息，也没有偿还本金。原告曾多次找到被告追讨借款，但被告均以各种理由推脱，拒不偿还本息。截至起诉之日，被告共欠借款本金6万元及2016年9月10日之后的利息。综上所述，被告拒不偿还借款的行为已构成严重违约，应承担还款责任。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条、《民法通则》第八十四条等法律法规提起诉讼，请求法院判决：1、被告立即向原告偿还借款本金人民币6万元及利息（利息自2016年9月10日以6万元为本金基数，按照月利率2%的标准计付至被告还清之日止）。2、本案的受理费由被告承担。被告未作答辩，开庭时缺席。经审理查明，原、被告是熟人关系，2015年7月9日，被告因资金周转需要向原告借款人民币10万元，原告通过现金支付方式借给被告，被告当日向原告立下《借条》，借条载明：“兹借罗新健现金人民币拾万元整（￥100000.00）。此据，借款人：杨明远，二0一五年七月九日”。原告称，借款时，口头约定原告可随时要求偿还，利息按3分计算；至2016年9月9日止，被告偿还了4万元本金和利息。2016年9月10日起，未偿还过本息。以上事实有原告提交的原、被告身份证复印件、被告立下的《借条》以及当庭审笔录予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告借款给被告，事实清楚，证据充分，被告应当履行还本付息义务，但原告所称口头约定利息3分，没有事实依据和法律依据。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定，应按年利率6%从起诉时计算利息，被告之前按年利息36%向原告支付的利息，亦不再予返还。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定，判决如下：被告杨明远应在本判决生效后10日后偿还给原告罗新健人民币本金6万元及利息（利息计算：按本金6万元及年利率6%自2016年9月10日起算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依给《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员　　潘定华二〇一七年六月二十二日书记员　　魏海花 来源：