（2017）桂0802民初1566号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-12-28

案件名称

吴冠华与周宏燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

贵港市港北区人民法院

所属地区

贵港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴冠华,周宏燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0802民初1566号原告：吴冠华，女，1980年12月15日出生，瑶族，住贵港市港北区。委托诉讼代理人：黄乔，广西正大五星律师事务所律师。被告：周宏燕，女，1980年5月27日出生，汉族，住贵港市港北区。原告吴冠华与被告周宏燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告吴冠华委托诉讼代理人黄乔、被告周宏燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴冠华诉称，原、被告是朋友关系。2015年3月26日，被告以急需资金周转为由向原告借款50000元，约定月利率按3％计，定于2015年9月26日还清；同年3月26日、27日，原告共向被告支付了上述借款，由被告立写借条给原告收执。但被告借款后除支付了10500元利息外，余下借款本息经原告多次催讨未果。故为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款50000元并支付利息（利息计算：以借款本金50000元为基数，自2015年10月27日起计至生效判决确定的履行期限最后一日止，，按月利率2％计付）；2、本案诉讼费由被告负担。被告周宏燕辩称，向原告借款50000元是事实，但被告目前经济困难，确无还款能力。经审理查明，2015年3月26日，被告以经营生意急需资金周转为由向原告借款50000元，约定月利率按3％计，定于2015年9月26日还清，由被告立写借条给原告收执。但被告借款后除支付了7个月利息合计10500元外，余下借款本息经原告多次催讨，被告均未履行付息还本义务。原告遂诉至本院，请求判如所请。诉讼过程中，被告主张除向原告支付了10500元利息外，另外还支付了3000元，被告为证实其主张提供一份3000元支付宝交易凭据予以证实；对此，原告认为该3000元已包含在10500元内。以上事实，有双方当事人的陈述、借记卡账户历史明细清单、借条等证据予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以经营生意急需资金周转为由向原告借款50000元，有被告立写给原告收执的借条为凭，证实双方的债权债务关系明确，应予以确认。但被告借款后除支付了7个月利息合计10500元外，余下本息经原告多次催讨，被告均未履行付息还本义务，显属违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款，理由充分，依法予以支持。至于利息问题，由于借款时双方约定月利率按3％计，已超出法律允许保护范围，超出部分，不予支持。故原告要求自2015年10月27日起按月利率2％计付利息，符合法律规定，依法予以支持。被告主张除向原告支付了10500元利息外，另外还支付了3000元，但其仅提供一份3000元支付宝交易凭据，故本院采信原告主张该3000元已包含在10500元内。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告周宏燕偿还原告吴冠华借款50000元并支付利息（利息计算：以借款本金30000元为基数，自2015年10月27日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按月利率2％计付）。本案受理费1512元，适用简易程序减半收取756元，由被告周宏燕负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费1512元，款汇至户名：贵港市中级人民法院一诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　陈珠恒二〇一七年六月二十二日书记员　　凌　枫 来源：百度搜索“”