（2017）闽0211刑初264号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-11-22

案件名称

石定林寻衅滋事一审刑事判决书

法院

厦门市集美区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

石定林

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0211刑初264号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人石定林，男，1987年8月24日，汉族，初中文化，务工人员，户籍地贵州省松桃苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月15日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2017）260号起诉书指控被告人石定林犯寻衅滋事罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员黄礼明出庭支持公诉，被告人石定林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月22日1时许，被告人石定林伙同他人在厦门市集美区杏林街道乐歌城KTV大门口无故殴打林某1，致使林某1受伤。经鉴定，被害人林某1右肩部多处外伤史明确，致4肩峰骨折，所受损伤系轻伤二级。2016年12月14日，被告人石定林被公安机关抓获，如实供述了上述犯罪事实。另，本案审理期间，被告人石定林的家属与被害人林某1达成赔偿协议，代为赔偿了被害人林某1经济损失人民币50000元，被害人林某1对被告人石定林表示了谅解。上述事实，被告人石定林在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关制作、出具的到案经过、情况说明、辨认笔录、扣押及发还物品清单、当事人出具的协议书、收条及谅解书、证人林某2、钟某、陈某、杨某、洪某、迟某的证言、被害人林某1的陈述、（厦）公（集刑）鉴（临床）字（2016）300号法医学临床检验鉴定书、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石定林蔑视法纪，伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人石定林到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人石定林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年7月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　张显春人民陪审员　　洪玲碧人民陪审员　　孙　韬二〇一七年六月二十二日代书　记员　　郑媛妮附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。PAGE 微信公众号“”