（2017）吉0722民初1819号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-08-02

案件名称

常某1与常某2赡养费纠纷一审民事判决书

法院

长岭县人民法院

所属地区

长岭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常某1,常某2

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初1819号原告：常某1，男，1943年5月6日生，住长岭县。委托代理人：赵某，长岭镇法律服务所法律工作者。被告：常某2，男，1967年3月1日生，现住长岭县。原告常某1诉被告常某2赡养费纠纷一案,本院受理后，依法由审判员姜耀辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：我共有四名子女，被告常某2是我次子。我现在已年迈，无劳动能力，无生活来源。其他三名子女对我均尽赡养义务，被告多年不尽赡养义务。故起诉，要求被告自2017年起每年给付赡养费2200元。被告未到庭答辩。经审理查明：原告共有四名子女，被告常某2是原告次子。原告现在已年迈，无劳动能力，无生活来源。被告多年未尽赡养义务。现原告起诉，要求被告自2017年起每年给付赡养费2200元。被告未到庭答辩。上述事实，有原告陈述材料，书证等证据材料在卷为凭，足资认定。本院认为：子女有赡养父母的义务。赡养费的数额，可根据父母的实际需要、子女的负担能力和当地的实际生活水平确定。原告请求被告每年给付赡养费2200元过高，应适当保护。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常某2自2017年起每年给付原告常某1赡养费2000元。此款限每年8月1日前一次性付清。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元,由被告负担；剩余50元,由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员　　姜跃辉二〇一七年六月二十二日书记员　　张艳妮 搜索“”