（2017）陕0721民初969号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-08-21

案件名称

黄旭春诉李涛、张鹏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南郑县人民法院

所属地区

南郑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄旭春,李涛,张鹏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0721民初969号原告：黄旭春，男，汉族，生于1963年12月8日。被告：李涛，男，汉族，生于1993年2月5日，农民。被告：张鹏，男，汉族，生于1986年10月17日。原告黄旭春与被告李涛、张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄旭春到庭参加诉讼，被告李涛、被告张鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄旭春向本院提出诉讼请求：1，请求法院判决被告李涛及担保人张鹏共同偿还原告本金2万元并支付相应利息；2，诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以买车为由，于2013年5月27日、6月17日向原告借款共计2万元，后原告多次索要，但被告至今未还借款。被告李涛、张鹏未答辩。经本院审理后认定事实如下：被告李涛以买车为由，分别于2013年5月27日、6月17日向原告借款，每次借款1万元，两次共计2万元，两次借款被告李涛均向原告出具了借条，被告张鹏作为担保人签名，但借条上未载明利息及还款期限。后原告多次向被告李涛催要，被告均未偿还借款。现原告诉至本院。上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明、借条原件、当事人陈述及此次庭审笔录等证据材料载卷，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：被告于2013年5月27日、6月17日向原告借款共计2万元，两次借款被告李涛均向原告出具了借条，原告与被告李涛之间形成了借贷关系，且该借贷关系不违背法律规定，合法有效，故原告要求被告李涛偿还借款2万元的主张予以支持。同时依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告张鹏在借条上作为担保人签名，该担保责任约定不明，应依法视为连带责任保证，故本院对原告要求被告张鹏承担保证责任的主张予以支持。若被告张鹏作为保证人承担保证责任后，有权向债务人李涛追偿。原告主张利息，因被告在借款时未与原告约定还款期限，且对借款利息约定不明，原告又无其他有效证据证明，故对该请求本院不予支持。依照依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条,第十八条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李涛偿还原告黄旭春借款20000元（限判决生效后十日内付清）;二、被告张鹏对李涛借款20000元承担连带清偿责任;三、被告张鹏在履行完本判决第二项义务后，有权向债务人李涛追偿；四、驳回原告黄旭春的其他诉讼请求。如义务人未按指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，减半收取计150元，由被告李涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 员　　张　超二〇一七年六月二十二日法官助理　　朱文涛书 记 员　　刘婷婷 关注公众号“”