（2017）闽0211刑初425号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-12-01

案件名称

张海潮一审刑事判决书

法院

厦门市集美区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张海潮

案由

法律依据

全文

福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0211刑初425号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人张海潮，男，1994年5月4日出生，汉族，高中文化，厦门汇达成资产管理有限公司员工,户籍地福建省龙岩市连城县，在厦门市暂住思明区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月15日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。公诉机关以集检公诉刑诉（2017）417号起诉书指控被告人张海潮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年1月15日0时许，被告人张海潮饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小型轿车在杏林大桥进岛方向上逆向行驶。当被告人张海潮驾车行驶至67号灯杆路段时，与对向行驶的由被害人邱某驾驶的“闽Ｄ×××××”号小型轿车发生碰撞，造成“闽Ｄ×××××”号小型轿车乘员被害人叶某受伤及车损的交通事故。被告人张海潮被接到报警赶到现场处置的民警查获，但其拒不配合民警进行酒精含量检查，且自行从车后备箱取出矿泉水并大量饮水。在民警多次要求张海潮回到车上避免发生危险，而张海潮拒不配合后，民警使用约束带将其带回审查。经认定，被告人张海潮负事故全部责任。经司法鉴定，案发时被告人张海潮血液中酒精含量为209.27mg/dL，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人张海潮如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人张海潮赔偿了被害人邱某、叶某，并取得对方的谅解。认为被告人张海潮具有坦白、血液中酒精含量达到200mg/dL以上、造成交通事故且负事故全部、拒绝公安机关依法检查的处罚情节，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人张海潮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张海潮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）（六）项的规定，判决如下：被告人张海潮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员　宋一心二〇一七年六月二十二日代书记员　张　妍附：本案适用的相关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；……。PAGE 来自：