（2017）苏0923民初2735号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-10-31

案件名称

唐杰与刘京帜、朱志梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阜宁县人民法院

所属地区

阜宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐杰,刘京帜,朱志梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初2735号原告：唐杰，男，1994年9月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：周耀，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：刘京帜，男，1992年6月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：朱志梅，女，1966年8月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告唐杰与被告刘京帜、朱志梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐杰及其委托诉讼代理人周耀、被告朱志梅到庭参加诉讼，被告刘京帜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐杰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还借款本金75400元及利息（从起诉之日起至被告实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系母子关系。2016年8月10日，被告刘京帜因经营需要，向我借款75400元，并于2017年3月14日出具借条一份。借款后，虽我经多次催要，被告刘京帜均未有偿还借款，我遂向其母亲被告朱志梅追要，被告朱志梅一直承诺会予以偿还，但至今仍未有偿还。故我具状诉至法院，请求依法支持诉请。被告刘京帜未作答辩。被告朱志梅辩称，我不认识原告，没有向原告借过款，也没有承诺过原告要还款，我与这笔借款没有关系。我儿子刘京帜现正在积极筹钱准备还原告借款。原告围绕诉讼请求向本院提交了借条、支付宝转账记录、微信聊天记录作为证据，被告刘京帜经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利。本院对原告提交的证据依法予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月-9月期间，被告刘京帜分多次累计向原告唐杰借款75400元，并于2017年3月14日向原告出具借条一份，借条载明：“借到唐杰人民币柒万伍仟肆佰元整（75400元），借款人：刘京帜，借款日期：2016年8月10日，借款人身份证”。借款后，虽经原告多次催要，被告刘京帜未有偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘京帜向原告唐杰借款75400元，有被告刘京帜出具的借条及支付宝转账记录、微信聊天记录为证，且合法有效，本院依法予以认定。被告刘京帜应向原告承担偿还借款75400元的民事责任。关于原告主张要求被告刘京帜从起诉之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。因原告未有提交证据证明被告朱志梅有承诺还款的意思表示，被告朱志梅亦对此不予认可，故本院对原告要求被告朱志梅承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘京帜于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告唐杰借款本金75400元及利息（从2017年5月12日起至被告实际还款之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告唐杰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1686元，减半收取计843元，由被告刘京帜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员　　彭艳二〇一七年六月二十二日书　记　员　　程前 更多数据：搜索“”来源：