（2016）黑0109民初1451号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-08-04

案件名称

薛鹏飞与毛长会民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市松北区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛鹏飞,毛长会

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0109民初1451号原告：薛鹏飞，男，汉族，无固定职业，住哈尔滨市动力区，现住哈尔滨市松北区。被告：毛长会，男，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告薛鹏飞与被告毛长会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛鹏飞到庭参加诉讼，被告毛长会经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。薛鹏飞向本院提出诉讼请求：1、要求被告还清在2014年11月27日的借款10000元及按每月200元计算至给付时止的利息，其中计算至起诉之日的利息为4400元。事实和理由：原、被告是朋友关系，2014年11月27日，被告以买车为由向原告借款10000元。当时讲好只借5个月，每月利息200元，但在被告出具的收据里并未体现利息的约定。借款期满后，被告未偿还原告本金，也未给付利息。原告找被告催还借款，被告总以各种理由推脱。原告现已联系不上被告，故诉至法院。毛长会未出庭、未答辩。薛鹏飞围绕诉讼请求依法提交了证据，毛长会未质证、未举证，本院对薛鹏飞提供的证据认定如下：1、毛长会出具的收条客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故本院予以采信；2、证人陈某出庭陈述的内容中与收条相互印证，能够证实毛长会向薛鹏飞借款的事实，故本院仅对该证据中与本案具有关联性的部分予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月27日，毛长会为薛鹏飞出具收条一份。该收条书写于毛长会身份证复印件的下方，内容是，“借人民币壹万元整，日期2014年11月27日至2015年4月27日共计5个月，到期本利还清。”但收取中无利息的约定，毛长会在借款人处签名。现因薛鹏飞向毛长会索要上述欠款未果，因而成讼。本院认为，合法的债权、债务关系应受法律保护。本案中毛长会借用薛鹏飞10000元事实清楚，双方债权债务关系成立，薛鹏飞有权就此债权向毛长会主张权利，故本院对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求予以支持。借贷双方对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原、被告对上述借款约定利息不明，故本院仅对原告要求被告给付自逾期还款之日（2015年4月28日）至实际给付之日的逾期利息请求不超过年利率6%的部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告毛长会于本判决生效之日偿还原告薛鹏飞借款本金10000元，并按年利率6%的标准给付原告薛鹏飞借款本金10000元的自2015年4月28日起至本金付清之日止的逾期利息，利随本清；二、驳回原告薛鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元、公告费560元，合计720元（原告已预付）由原告薛鹏飞负担220元，由被告毛长会负担500元，被告毛长会于本判决生效之日将此款给付原告薛鹏飞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　张　旗人民陪审员　　李江霞人民陪审员　　刘　军二〇一七年六月二十二日书　记　员　　尚云珠 微信公众号“”