（2017）云25刑申14号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-06-26

案件名称

陈自凡申请再审刑事通知书

法院

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院

所属地区

云南省

案件类型

刑事案件

审理程序

其他

当事人

案由

法律依据

全文

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）云25刑申14号陈自凡：你因犯滥伐林木罪，不服弥勒市人民法院（2016）云2504刑初290号刑事判决、本院（2017）云25刑终110号刑事裁定，以原裁判认定事实不清、证据不足，程序违法为由，向本院提出申诉。本院经组成合议庭认真审查后认为，原审判决认定你无视国家法律，无证砍伐林木活立木蓄积共计269.7934立方米的事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过说明、孔德金等证人的证言、现场勘查笔录、现场图和现场照片、辨认笔录及照片、五山乡林业站、巡检司镇林业站出具的证明、红河红林司法鉴定中心林地林木检验报告书、鉴定意见通知书，以及你本人的供述等证据在卷证实。证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，且均经庭审举证、质证、认证，足以认定你违反国家森林法规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。你提出原判认定事实不清、证据不足，一审法院在庭审中没有让你辨认证据和质证，对其辩解意见记录错误的理由，与查证的事实相悖，不予采纳。虽然你砍伐的是自己栽种的树木，但你无证采伐是事实，即便如你所称是为了维护自己的合法利益，办理采伐证的过程中受到行政管理部门工作人员的刁难，也不得采取无证采伐等非法手段。原裁判鉴于你系初犯，犯罪后认罪态度较好，积极缴纳罚金，有悔罪表现，已经酌情在法定量刑幅度内对你从轻处罚并适用缓刑，量刑适当。你要求再审改判你无罪没有依据，申诉理由不能成立。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，应予驳回。特此通知二〇一七年六月二十二日 关注公众号“”