（2017）湘0725刑初34号
裁判日期: 2017-06-22
公开日期: 2018-02-07
案件名称
罗德元故意伤害案一审刑事判决书
法院
桃源县人民法院
所属地区
桃源县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
罗德元
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条
全文
湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0725刑初34号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人罗德元，男，1965年1月13日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桃源县；因犯放火罪于1992年8月被本院判处有期徒刑三年；因寻衅滋事于2008年3月13日被常德市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月5日被桃源县公安局刑事拘留，同月17日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2017]34号起诉书指控被告人罗德元犯故意伤害罪，于2017年4月7日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年6月22日公开开庭进行了审理，桃源县人民检察院指派代理检察员胡浩源出庭支持公诉，被告人罗德元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月19日19时许，被告人罗德元与赵某1在桃源县九溪乡青华村罗坪组张某1家中因琐事发生扭打，被何某等人劝开。罗德元不肯罢休，追寻赵某1至何某家厨房，拿出1把菜刀朝何某的头部、左手臂猛砍2刀；何某之女赵某2见状便上前救助，罗德元又朝赵某2背部猛砍一刀。经鉴定，何某的伤情评定为轻伤一级；赵某2的伤情评定为轻微伤。公诉机关提供并出示了物证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证明，认为被告人罗德元的行为构成故意伤害罪，具有坦白、使用凶器实施伤害、犯罪前科的量刑情节，建议判处其六个月至一年六个月有期徒刑。被告人罗德元对公诉机关的指控无实质性异议。经审理查明：2017年1月19日19时许，被告人罗德元与赵某1在桃源县九溪乡青华村罗坪组张某1家中喝酒后因琐事发生扭打，后被闻讯赶来的何某（赵某1的母亲）等人劝开。赵某1离开后，罗德元不肯罢休，追寻赵某1至何某家厨房，拿出1把菜刀跑到屋前禾场朝何某的头部、左手臂砍了2刀；何某之女赵某2见状便上前救助，罗德元又朝赵某2背部砍了1刀。经鉴定，何某头皮裂伤、头皮血肿、颅骨骨折、左尺骨粉碎性骨折，左前臂伸肌群断裂，评定为轻伤一级；赵某2左背部皮肤裂伤，左侧第8肋骨骨折，评定为轻微伤。2017年2月5日，被告人罗德元被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了上述主要案件事实。同年4月27日，被害人何某、赵某2向本院提起附带民事诉讼；经本院主持调解，罗德元与何某、赵某2在庭审中达成了赔偿损失共计人民币12000元的调解协议，并已当庭履行，罗德元取得了何某、赵某2的谅解。上述事实,有公诉机关及本院提供出示，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、被害人何某的陈述，证明当天晚上，何某看见其子赵某1与罗德元扭打后，其与女婿付某上前扯劝，发现罗德元右眼角、右耳处有血迹；后来罗德元赶到其家厨房先拿了1把锅铲到禾场摔断，接着又从厨房拿出1把菜刀朝其头部、左手部位各砍1刀，致其受伤；赵某2是在保护自己的过程中被罗德元砍伤的，具体过程不清楚；2、被害人赵某2的陈述，证明罗德元与赵某1扭打被扯开后，赵某2看见妈妈何某跪下向罗德元求情，但罗德元不听，冲到其娘家厨房先拿了一把锅铲到禾场摔断，接着又从厨房拿出一把菜刀朝何某头部砍了1刀，接着又朝何某左手下臂砍了1刀；其见状出于本能上前保护妈妈，将妈妈扶着时其背部被罗德元砍了1刀；3、证人赵某1（何某儿子）的证言，证明当天晚上喝酒后，罗德元先动手抓其脖子，将其项链也抓掉了，其起身还手，用拳头猛击罗德元的头部、脸部，后被扯开时，其发现罗德元脸上有血；后来罗德元冲到其家中将其妈妈何某、妹妹赵某2用菜刀砍伤；4、证人张某1的证言，证明案发之前，赵某1与罗德元在其家中喝酒，在其转身给孙女洗澡后听到吵闹，其赶去看到赵某1在用拳头打罗德元；赵某1跑后，罗德元冲至赵某1家里，后来何某、赵某2被罗德元砍伤了；5、证人付某、张某2、黄某、张某3的证言，证明内容与查明事实一致；6、桃源县公安局现场勘验笔录、提取笔录、扣押决定书，扣押物品、文件清单，案发现场及现场痕迹、作案工具菜刀照片，锅铲、菜刀各1把，证明案发现场及公安机关提取、扣押物证及作案工具的情况；7、常德市捍正司法鉴定所[2017]临鉴字第47、48号司法鉴定意见书，证明经常德市捍正司法鉴定所鉴定，何某头皮裂伤、头皮血肿、颅骨骨折、左尺骨粉碎性骨折，左前臂伸肌群断裂，评定为轻伤一级；赵某2左背部皮肤裂伤，左侧第8肋骨骨折，评定为轻微伤；8、常德市人民政府劳动教养管理委员会常劳教字（2008）第74号劳动教养决定书，证明罗德元因犯放火罪于1992年8月被本院判处有期徒刑三年，因寻衅滋事于2008年3月13日被常德市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；9、本案的线索来源与抓获经过，证明本案案发经过，及公安机关抓获被告人罗德元的经过；10、被告人罗德元供述与辩解，证明罗德元到案后第一次供述案发当天晚上，自己在张某1家中喝酒后，被赵某1打伤出血后，追赶赵某1到其家中，不听何某劝阻，到其厨房拿了不记得是菜刀还是锅铲的东西到其家屋前的水泥坪上，被赵某1的几个亲戚拦住，就拿着手里的东西挥舞，心里想手里的东西搞到谁就是谁，第二天才知道自己伤到了何某与赵某2，当时现场有付某在场；2017.2.5刑拘时供述其系持菜刀砍伤何某、赵某2，其对何某、赵某2的伤情鉴定意见无异议；11、刑事附带民事诉状2份、受理案件通知书、应诉通知书，庭审笔录（调解协议），证明本案附带民事部分处理情况。本院认为，被告人罗德元故意损害他人身体健康，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。罗德元到案后能如实供述其主要犯罪事实，且与被害人达成调解协议，当庭给付赔偿款项，取得二被害人的谅解，可从轻处罚；但其使用凶器实施伤害行为，且具有犯罪前科，并还有随意殴打他人的劣迹，酌情从重处罚。对公诉机关的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：被告人罗德元犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月5日起至2018年2月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 熊 军人民陪审员 孙江波人民陪审员 官其权二〇一七年六月二十二日书 记 员 吴亚平附件：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 来源：百度“”