（2017）豫0928民初19号
裁判日期: 2017-06-22
公开日期: 2017-08-07
案件名称
李永刚与纪丽军、陈军平民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
濮阳县人民法院
所属地区
濮阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李永刚,纪丽军,陈军平
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条
全文
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0928民初19号原告李永刚，男，1968年11月27日出生，汉族，户籍所在地河南省内黄县，现住濮阳县。被告纪丽军，女，1991年7月3日出生，汉族，住新疆轮台县。委托代理人张连昌，男，1993年5月15日出生，汉族，住濮阳县。与纪丽军为亲戚关系。代理权限：特别授权。被告陈军平，男，1975年11月25日出生，汉族，住濮阳县。原告李永刚诉被告纪丽军、陈军平民间借贷纠纷一案，原告李永刚2017年1月3日起诉来院，本院当日受理，同年6月20日，由濮阳县人民法院审判员张忠伟担任审判长，审判员邢艳丽、人民陪审员孙长春依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告李永刚到庭参加诉讼，被告纪丽军代理人张连昌、被告陈军平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月14日，被告纪丽军、陈军平因资金困难，向原告李永刚借款500000元。借款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，拒不偿还借款本金及利息。故诉至法院，要求被告履行还款义务。被告纪丽军辩称，借款500000元属实，但没有约定利息，中间也付过几次款，也应该按本金扣除，2017年3月由其代理人张连昌代纪丽军支付了150000元。被告陈军平辩称，2015年7月,因其与纪丽军在新疆做生意，资金紧张，通过中间人赵辉借原告李永刚500000元，当时口头约定半月或者一个月就偿还给李永刚，约定月利率是五分，结果给付了两个月后又按月息三分的利率付至2016年1月14日，后又付30000元，原告起诉以后被告纪丽军又付给原告150000元。经审理查明，2015年7月14日，原告通过中间人介绍将款借给被告陈军平和纪丽军二人做生意使用，当时没有出具借据，由原告通过信用社刘志刚账户汇入被告纪丽军账户（62×××63）500000元，当时口头约定月息5分，借款后付两个月的利息，又按月息3分付息至2016年1月14日，后二被告又付30000元，起诉后二被告又付150000元。经原告催要，二被告至今未还清借款，原告起诉来院。本院认为，原告向法庭提供了由刘志刚向被告纪丽军转款500000元的转款凭证予以证明，且二被告自认借款500000元属实，故本院对原、被告存在500000元债权债务关系，予以认定。本案争议的焦点问题是涉案款项是否约定有利息，且约定利率是否违反相关法律规定。被告陈军平借原告500000元款时，口头约定月息5分，借款期限半个月或者一个月，支付两个月利息，后按月息3分支付至2016年1月14日，该约定明显超出了法律禁止的年利率24%的规定，双方约定3分利率本院不予支持，应按月息2分计算。被告纪丽军辩称该借款未约定利息，未向法庭提供相关证据予以证明，本院不予支持。关于借款利息的起始时间，庭审中原告与被告陈军平一致同意涉案款项利息已支付至2016年1月14日，对双方认可的事实本院不予干涉。关于2016年1月14日之后二被告又支付的30000元、150000元按照规定应当按利息予以扣除。关于二被告是否应当承担还本付息的民事责任问题，二被告自认借款属实，且被告陈军平亦认可口头约定有利息，故二被告应当按照约定偿还借款本息。综上，原、被告之间存在合法的债权债务关系，该案事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，二被告应当偿还原告借款500000元及利息的民事责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告纪丽军、陈军平于判决生效后十日内支付原告李永刚借款本金500000元及利息（利息按照月利率2分自2016年1月14日计算至执行完毕止，已付180000元应予扣除）。被告纪丽军、陈军平对上述借款本息互负连带清偿责任。负有给付金钱义务的当事人，如果在本院指定的自动履行期间未履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10450元，由被告纪丽军、陈军平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长 张忠伟审 判 员 邢艳丽人民陪审员 孙长春二〇一七年六月二十二日书 记 员 于倩倩 搜索“”