（2017）皖0102民初283号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-10-31

案件名称

陈辉与梁立功民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

合肥市瑶海区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈辉,梁立功

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初283号原告：陈辉，男，1971年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，实际居住地安徽省合肥市蜀山区。被告：梁立功，男，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告陈辉与被告梁立功民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈辉到庭参加诉讼。被告梁立功经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈辉向本院提出诉讼请求：请求判令梁立功返还借款1万元。事实与理由：2014年6月，梁立功以其母生病为由向陈辉借款1万元，并承诺两个月后归还。至同年年底，其都没有还款，之后就再也联系不上其本人。因同事黄磊、范永余亦向梁立功提供借款，2015年春节期间，三人一同到长丰县××××号梁立功的爷爷奶奶家寻找，通过与梁立功叔叔联系，梁立功于2015年2月11日主动到陈辉单位，向陈辉出具了一张借条，口头承诺一年后还清。之后，梁立功一直未还款，并失去联系。陈辉为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法判决。梁立功未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月11日，梁立功向陈辉出具借条一张，言明借到陈辉人民币1万元。2017年1月6日，陈辉以梁立功欠其1万元借款未付为由向本院提起诉讼。庭审中，陈辉陈述，其同梁立功原为同事关系，于2008年同时进入合肥公交（集团）有限公司工作。2013年，梁立功因旷工被单位开除。2014年6月13日前后，梁立功到其所居住的小区要求借款。其当日从位于合肥五里墩附近的工商银行取款1万元后，在西园派出所门前将1万元现金交给梁立功。以上事实，有原告陈辉提供的借条及当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，陈辉主张梁立功欠其1万元借款未还，已提供金额1万元的借条在案佐证。梁立功既未抗辩，也未提供证据反驳，本院对陈辉主张的事实依法予以认定。本案中，梁立功在借条中没有明确还款期限，其可以随时返还，出借人陈辉可以催告其在合理期限内返还。因此，陈辉要求梁立功返还借款1万元，符合法律规定，本院予以支持。梁立功经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁立功于本判决生效之日起十五日内返还原告陈辉借款人民币1万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，由被告梁立功承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审　判　长　　赵先娥人民陪审员　　侯晓梅人民陪审员　　王义明二〇一七年六月二十二日书　记　员　　陈宗庆附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。