（2017）云0402刑初263号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-08-04

案件名称

普斌盗窃一审刑事判决书

法院

玉溪市红塔区人民法院

所属地区

玉溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

普斌

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0402刑初263号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人普斌，男，1992年10月17日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市峨山彝族自治县人，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。因涉嫌盗窃罪于2017年2月19日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2017]255号起诉书指控被告人普斌犯盗窃罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人普斌到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控：1、2017年2月5日17时许，被告人普斌与李光平、李梅等人在玉溪市红塔区红塔大道11号好吃街“椰子飘香煮鱼”2楼吃饭，普斌以借手机打为由，将李某1的一部OPPO牌R9S型手机盗走。经认定，被盗手机价值人民币2200元。2、2017年1月27日19时许，被告人普斌在玉溪市峨山县双江街道柏锦社区安逸村89号期永明家中玩，将期永明的一部OPPO牌R7SPLUS手机盗走。经认定，被盗手机价值人民币1200元。3、2017年1月11日21时许，被告人普斌在玉溪市红塔区冯井社区辛花新村9幢2号中国体育彩票店内，以借手机打为由，将周某的一部白色VIVO牌X6型手机盗走。经认定，被盗手机价值人民币800元。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及鉴定意见等证据。据此认为被告人普斌以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人普斌到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人普斌对起诉书指控的事实及罪名均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有抓获经过，被告人普斌的供述，被害人李某1、期永明、周某的陈述，证人李某2的证言，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书，鉴定意见通知书，户口证明等证据在卷证实。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人普斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人普斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人普斌到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为保护公民财产权益不受侵犯，根据被告人普斌的犯罪事实、情节以及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人普斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年2月19日起至2017年8月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王春秀二〇一七年六月二十二日书记员　　段丽姣 来源：百度搜索“”