（2017）晋0107民初100号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-11-28

案件名称

张永明与谢军、谢铭君民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太原市杏花岭区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张永明,谢军,谢铭君

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0107民初100号原告张永明，男，1974年2月24日出生，汉族，无业，住太原市阳曲县。被告谢军，男，1980年1月19日出生，回族，无业，住太原市。被告谢铭君，女，1980年3月16日出生，汉族，无业，住太原市。原告张永明与被告谢军、谢铭君民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张永明到庭参加诉讼，被告谢军、谢铭君经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永明诉称，二被告系夫妻关系，二被告分三次共向原告借款9万元，并以许东家苑1号楼1单元6层东B户房屋作为抵押，借款到期，二被告分文未还。诉请：1、二被告将借款人民币90000元归还原告；2、本案的诉讼费由被告承担。二被告未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。原告张永明提供以下证据：证据一：原告身份证，证明原告诉讼主体资格。证据二：借条三份，证明被告向原告借款的事实。证据三：张二平证人证言，证明被告向原告借款的事实。证据四：离婚协议书及离婚登记审查处理表，证明二被告已经离婚。证据五：二被告户籍信息，证明二被告诉讼主体适格。证据六：收据、结婚证，证明原告具有出借能力。证据七：客户交易明细对账单，证明原告具有出借能力及出借款的部分提款凭证。二被告未质证，亦未提供证据。经审理查明，原告经人介绍认识二被告。2014年7月18日二被告以经营之需为由，借到原告现金5万元，二被告为此出具借条。2015年2月18日，被告谢军再次借到原告现金1万元，谢军给原告出具借条。2016年2月6日，被告谢军又借到原告现金3万元，谢军亦给原告出具借条。借款期限届满，原告多次催要无果，原告于2017年1月4日诉至本院要求判如所请。另查明，二被告于2015年8月5日登记离婚。上述事实有，借条、证人证言、离婚协议书、离婚登记审查处理表、收据、结婚证、客户交易明细对账单及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案三笔借款事实，证据确凿，事实清楚，能够认定。2014年7月18日和2015年2月18日的两笔借款，发生在二被告婚姻关系存续期间，应认定为二被告的共同债务，由二被告连带偿还。2016年2月6日借款发生在二被告离婚后，应认定为被告谢军的个人债务，由被告谢军个人偿还。二被告未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢军、被告谢铭君于本判决生效之日起十日内，一次性连带偿还原告张永明借款人民币6万元整；二、被告谢军于本判决生效之日起十日内，一次性偿还原告张永明借款人民币3万元整；三、驳回原告张永明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告谢军、谢铭君共同负担1367元，被告谢军另负担683元。公告费560元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审　判　长　　陈　东人民陪审员　　高昌玲人民陪审员　　郭恒晋二〇一七年六月二十二日代书　记员　　孙文敏 来源：百度“”