（2017）鄂1202民初2454号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-08-16

案件名称

刘端志与刘祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

咸宁市咸安区人民法院

所属地区

咸宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘端志,刘祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1202民初2454号原告：刘端志，男，1974年10月1日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区。被告：刘祥，男，1986年10月25日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区。原告刘端志诉被告刘祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。��告刘端志、被告刘祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘端志向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款113000元及支付利息34432元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月19日，被告刘祥向原告刘端志写下今借到刘端志人民币230000元整的借条一张（该款原为被告向刘纯彬的借款，后刘纯彬将该债权转让给原告），并约定还款日期为2016年春节前。后被告分3次偿还原告117000元，下欠113000元被告迟迟不予偿还。为此，特提起诉讼，请依法处理。被告辩称，差欠原告113000元属实，但是还给被告的钱不止117000元，余额是对的，但是还的钱将近20万元。经审理查明：案外人刘纯彬与被告刘祥存在借款关系。2015年5月19日，债权人刘纯彬将230000元的债权转让给原告刘端志，同日，被告刘祥向原告刘端志出具借条，借条约���该笔债权已转让给原告刘端志，被告刘祥应于2016年春节前还清。此后，被告刘祥向原告刘端志偿还了部分借款，余款113000元未偿还。后经原告多次催讨未果，故原告诉至本院，请求依法处理。本院认为，案外人刘纯彬将230000元的债权转让给原告刘端志，同时通知了债务人刘祥，因此，原、被告双方之间的借贷关系成立。合法的民间借贷受法律保护，被告刘祥拖欠借款不还的行为违反了诚实信用原则，应负产生纠纷的全部责任。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称还款的数额与原告所述还款数额有差异的理由，因被告未提供相关证据证明其辩称理由，且其承认余下借款为113000元属实，故本院不予支持。原告要求被告支付借款期限内利息的主张，因原、·双方之间并未约定借款期限内的利息，故本院不予支持。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故被告刘祥应当从逾期还款之日起按照年利率6%支付原告利息。为了维护社会主义金融秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘祥在本判决生效之日起十日内向原告刘端志偿还借款113000元及逾期利息（按年利率6%从2016年2月8日起计算至实际清偿清偿之日止）。案件受理费1280元，由被告刘祥承担。如未按判决规定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债权利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员　　唐亚林二〇一七年六月二十二日书记员　　余晶晶 微信公众号“”