（2017）皖0102民初3309号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-08-18

案件名称

合肥瑶海区昌新汽车灯具经营部与合肥市西城轻型客车厂、刘应红买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

合肥市瑶海区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

合肥瑶海区昌新汽车灯具经营部,合肥市西城轻型客车厂,刘应红

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初3309号原告：合肥瑶海区昌新汽车灯具经营部，住所地安徽省合肥市。经营者：凌发祥，男，1972年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：合肥市西城轻型客车厂，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：刘应华，总经理。被告：刘应红，男，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告合肥瑶海区昌新汽车灯具经营部（以下简称“昌新经营部”）与被告合肥市西城轻型客车厂（以下简称“西城客车厂”）、刘应红买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法进行了审理。原告昌新经营部向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告所欠货款13050元，并支付自2016年1月19日起以13050元为基数按同期银行贷款利率的四倍计算至款清时止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘应红于2016年1月19日从原告处采购一批金龙灯具倒车镜，价值13050元，并出具欠条，承诺于次月付清货款。后经原告多次催要，2016年6月28日被告刘应红书面承诺于2016年10月份付款，被告合肥市西城轻型客车厂加盖印章，被告刘应红签名。承诺书出具后，被告至今未支付货款。本院经审查认为，经本院去工商行政管理部门查询，被告合肥市西城轻型客车厂并不存在，原告昌新经营部起诉合肥市西城轻型客车厂属被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告合肥瑶海区昌新汽车灯具经营部的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　方　芳二〇一七年六月二十二日书记员　胡晓君 来源：