（2017）辽0682民初1525号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-09-28

案件名称

王波诉被告凤城市众智商务有限责任公司、任凤军民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

凤城市人民法院

所属地区

凤城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王波,凤城市众智商务有限责任公司,任凤军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国公司法（2005年）》：第一百八十三条，第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0682民初1525号原告：王波被告：凤城市众智商务有限责任公司，住所地：凤城市凤凰城管理区阳光新城25#A5号。（已注销）法定代表人：任凤军，系该公司股东。被告：任凤军原告王波与被告凤城市众智商务有限责任公司、任凤军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王波、被告任凤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王波诉称：被告任凤军系凤城市众智商务有限责任公司法定代表人，2012年10月4日、2014年5月6日，被告任凤军因公司急需资金周转分两次向原告借款共计3万元，并为原告出具借据各一份，约定月利息2分。原告将款项交付被告后，被告按月支付利息至2015年12月31日，但自2016年1月起未向原告支付利息也不偿还借款，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告给付原告借款3万元及利息1.02万元（利息自2016年1月1日计算至起诉之日，自起诉之日起至借款给付之日止按月利息2分计付利息），诉讼费由被告承担。被告任凤军辩称：凤城市众智商务有限责任公司于2017年3月份注销，原告起诉说公司缺款借款与事实不符，借款是原告主动送到我公司，要利息，我跟原告不熟悉，也不认识，我跟原告借什么钱，是因为她要上我单位吃利息，2016年我身体出现毛病，工作没有发展，造成今天的后果。经审理查明：2012年10月4日，被告凤城市众智商务有限责任公司向原告王波借款2万元，并出具借据一张。借据中载明，借款金额人民币贰万元，上款系公司借款，月利息0.02%。并加盖凤城市众智商务有限责任公司公章和被告任凤军签字。2014年5月6日，被告凤城市众智商务有限责任公司向原告王波借款1万元，并出具借据一张。借据中载明，借款金额人民币壹万元，上款系公司借款，月利息0.02%，月结一年一给本金。并加盖凤城市众智商务有限责任公司公章和被告任凤军签字。上述借款利息给付至2015年12月31日。被告凤城市众智商务有限责任公司股东为被告任凤军。2016年6月24日，凤城市众智商务有限责任公司注销，注销过程中未进行清算。本院所确认的上述事实，有借据、当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告王波与被告凤城市众智商务有限责任公司之间的借条，系民间借贷而产生的债权债务关系，意思表示真实，内容不违反法律的规定，合法有效。被告任凤军作为凤城市众智商务有限责任公司股东，有义务在公司注销过程中成立清算组，而实际上并未进行清算。现原告王波起诉被告任凤军要求其承担还款责任，于法有据，本院予以支持。被告凤城市众智商务有限责任公司已于2016年6月24日注销，承担还款义务主体已不存在，原告王波请求凤城市众智商务有限责任公司于法无据，本院不予支持。关于原告主张利息应按2分计算一节，而借据中载明月利息为0.02%，庭审中被告任凤军未对利息按2分计算予以认可，故利息计算应按月利率2%计算，从2016年1月1日起至借款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告任凤军于本判决生效后10日内偿还原告王波借款3万元（利息按月利率2%计算，从2016年1月1日起至借款付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取405元，由被告任凤军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。代理审判员　　于薇二〇一七年六月二十二日书　记　员　　白璐 搜索“”