（2017）豫1322民初2380号
裁判日期: 2017-06-22
公开日期: 2017-07-05
案件名称
姬同奇与姬建亮、吴元彩排除妨害纠纷一审民事判决书
法院
方城县人民法院
所属地区
方城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姬同奇,姬建亮,吴元彩
案由
排除妨害纠纷
法律依据
《中华人民共和国农村土地承包法》：第五十三条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十九条第一款；《中华人民共和国继承法》：第三条
全文
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1322民初2380号原告：姬同奇，男，1958年8月12日生，汉族，住方城县。委托代理人：马庆科，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：姬建亮，男，1989年1月16日生，汉族，农民，住方城县。被告：吴元彩，女，1960年3月16日生，汉族，农民，住方城县。委托代理人：高荣正，方城县兴达法律服务所法律工作者。原告姬同奇诉被告姬建亮、吴元彩为排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姬同奇及其委托代理人马庆科、被告姬建亮、被告吴元彩及姬建亮的委托代理人高荣正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与吴元彩于1984年结婚，婚后生育两个女儿、一个儿子，分别取名为长女姬建伟、次女姬云、儿子姬建亮。2009年4月14日原告与吴元彩经方城县人民法院判决离婚，离婚后原告即外出打工，后又再婚并生育一子一女，原告与吴元彩、原告母亲屠长云、女儿姬建伟、姬云、儿子姬建亮1998年以家庭承包形式分配承包的十二亩土地（每人2亩），暂留给二被告代管经营。2016年冬原告回乡在家庭承包的庄西地块的2.4亩承包田上种上了小麦，后遭被告用机械翻毁，造成原告损失达万元，原告与被告吴元彩已离婚，且已分开生活，原双方共同分配的承包田应分开耕种，鉴于原告人对其母已尽养老送终义务，对其母的一份2亩承包田应享有继承权，故原告在原家庭承包的土地中应享有4亩土地的承包权。对此土地，被告应退还原告，并赔偿因侵权造成原告的损失，鉴于原承包田分为五等地，其中一等地杨树林3亩，二等地十亩园3.6亩，三等地庄西2.4亩，四等地东北菜园1.8亩，五等地火神庙1.2亩，为方便解决争议原告自愿由被告退还三等地庄西2.4亩及五等地火神庙1.2亩即可，故原告特向贵院提起以上诉讼请求，请求法院依法判令二被告停止侵权，返还原告承包田3.6亩，赔偿毁坏原告所种小麦损失10000元。原告为支持其诉讼请求及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：原告身份证复印件；户口本复印件；（2009）方民初字第91号民事调解书。二被告辩称：1，原告所诉不属实，原告严重侵犯了被告的承包经营权。其组是按1-5级分配。原告擅自将庄西头将原被告共有的土地据为自己有。2，原告要求被告返还土地没有任何法律依据，如果原告理由成立的话，也只是返还1级田。3，原告要求被告赔偿损失1万元没有事实根据和法律依据，请求法院驳回原告的该项诉请。4，原告自与其前期离婚后，原告要求返还的诉请已经超出时效，请求法庭驳回原告的诉请。二被告为支持其诉讼请求及理由的成立，向法庭提交证据材料为：被告身份证复印件。经审理查明：原告姬同奇与被告姬建亮系父子关系，原告姬同奇与被告吴元彩原系夫妻关系，于1984年结婚，婚后生育两个女儿、一个儿���姬建亮。1998年农村第二轮土地承包时以家庭承包形式分配承包的十二亩土地（每人2亩），其中含原告之母的承包地一人份2亩，共有一、二、三、四、五个等级耕地。2009年原告与被告吴元彩经本院调解离婚，协议约定家庭共同财产房产及摩托归被告吴元彩所有。但离婚时未涉及土地承包经营权，也未对土地承包经营权作出分割。后原告再婚，现原告未重新承包土地，其承包的耕地仍在被告处，由被告经营管理。现原告的两个女儿已出嫁，2016年原告之母去世，2016年冬季，原告要求耕种庄西地块的2.4亩承包田及其继承对其母的一份承包田，双方发生争议，原告诉至本院，请求法院依法判令二被告停止侵权，返还原告承包田3.6亩，赔偿毁坏原告所种小麦损失10000元。另查明：原、被告承包土地是五块，分别为：一级地，杨树林每人0.5亩共3亩，南邻郭延景（吴大芝），北邻任炳要，东邻沟，西邻沟，为东西称。二级地，十亩园每人0.6亩共3.6亩，南邻任炳要，北邻郭延景（吴大芝），东邻沟，西邻沟，为东西称。三级地，庄西边地每人0.4亩共2.4亩，南邻郭延景（吴大芝），北邻任炳要，东邻郭晓功，西邻沟，为东西称。四级地，东北菜园每人0.3亩共1.8亩，南邻郭新文，北邻王金柱，东邻河，西邻沟，为东西称。五级地，火神庙每人0.2亩共1.2亩，南邻任炳要，北邻郭延景（吴大芝），东邻贺楼地头，西邻郭钦功，为东西称。本院认为：合法的土地承包经营权受法律保护。本案原、被告婚姻关系存续期间，原、被告及其女儿、原告之母在1998年以家庭承包的方式共同承包经营6人份共12亩土地。原告与被告吴元彩离婚后，原告再婚，其原承包的土地在被告处，由被告经营管理，但原告未能再承包土地，原告在承包期内���张其承包经营权，要求被告返还其承包土地份额不受诉讼时效的限制。因此，原告要求被告停止侵权，返还其所承包土地的诉讼请求，本院不予支持。原告之母屠长云承包的份额2亩地，因该2亩地份额的土地承包经营权不属于个人财产，故不发生继承的问题，故原告请求继承其母亲一人份2亩承包田的请求，本院不予支持。因原、被告土地共5块，分为一二三四五等级土地，为方便耕种，结合原被告现承包耕地的实际情况，可酌情由二被告现耕种的庄西三级地，南邻郭延景（吴大芝），北邻任炳要，东邻郭晓功，西邻沟的东西称的2.4亩地从北向南丈量，返还原告2亩。原告请求被告赔偿其损失10000元，但原告并未提供证据予以证实，故原告的诉讼请求本院不予支持。因土地承包经营权属于用益物权，原告有权随时主张，故被告的辩称原告超过诉讼时效的抗辩意见，缺乏���实和法律依据，本院不予采纳，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效后十日内停止侵权，返还位于方城县博望镇郭街村下洼的庄西三级地，南邻郭延景（吴大芝），北邻任炳要，东邻郭晓功，西邻沟的东北称的2.4亩耕地从北向南丈量2亩，返还原告2亩耕地。二、驳回原告姬同奇的其他诉讼请求。案件受理费250元，由原告负担150元，被告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 曹天祥审 判 员 贾建锋人民陪审员 李新勇二〇一七年六月二十二日书 记 员 翟英杰