（2017）鄂1125民初1213号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-10-26

案件名称

周大明与徐三勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浠水县人民法院

所属地区

浠水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周大明,徐三勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1125民初1213号原告：周大明，男，1963年6月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：曹涛生，浠水县洗马镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。执业证号：31710011103576。被告：徐三勇，男，1968年1月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体，湖北省浠水县号。原告周大明与被告徐三勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周大明及其委托诉讼代理人曹涛生到庭参加诉讼，被告徐三勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周大明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本息95200元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年初被告徐三勇因资金周转困难向原告借款，2014年5月24日，经原、被告结算，被告下欠原告借款7万元。被告徐三勇于当日向原告出具了借据一张，借据注明按月息1.5%计算利息，未约定还款期限。现原告因孙子重病急需费用，向被告多次催讨无果，故诉至法院。被告徐三勇未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息及借据一份等证据，被告未质证。本院评判上述证据认为原告所举证据来源合法，内容客观真实，应予以确认并在卷佐证。综上证据，结合当事人当庭陈述，本院确认如下基本事实：被告徐三勇因资金周转困难向原告周大明借款，2014年5月24日，原、被告经结算，被告徐三勇向原告周大明出具借据一张，内容为借款本金7万元，利息按月息1.5%计算，借款人被告徐三勇签名。本院认为，当事人应该遵循诚实信用原则，按照约定全面履行。被告徐三勇向原告周大明借款事实清楚，证据确实，借款应当及时清偿。被告向原告所出具的借据即双方借款合同，双方书面约定月利率1.5%不违反法律规定，应予确认。双方未约定还款时间，原告可以随时主张其权利。被告徐三勇未及时履行合同，依法应当承担相应的民事责任。被告徐三勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐三勇偿还原告周大明借款70000元，借款利息38850元（按照月利率1.5%计算，自2014年5月24日起，至2017年6月23日止，以后利息顺延），本息合计108850元。此款限被告徐三勇于本判决书生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1240元（已减半收取），由被告徐三勇负担。此款原告已预交，限被告徐三勇于上述付款日期一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员　：熊化冰二〇一七年六月二十二日书记员　：乐泓涛 更多数据：搜索“”来源：