（2017）赣0981刑初213号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-07-19

案件名称

管高民敲诈勒索一审刑事判决书

法院

丰城市人民法院

所属地区

丰城市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

管高民

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0981刑初213号公诉机关江西省丰城市人民检察院被告人管高民（绰号高高），男，1992年11月2日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，装修工，家住丰城市。因涉嫌敲诈勒索罪于2017年2月14日被丰城市公安局刑事拘留，同年2月23日取保侯审。2017年6月12日本院决定取保侯审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2017）127号起诉书指控被告人管高民犯敲诈勒索罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法独任审理，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员罗娟娟出庭支持公诉，被告人管高民到庭参加诉讼。现已审理终结。丰城市人民检察院指控，2015年2月24日晚，戴某（已判刑）纠集被告人管高民、管某（已判刑），以被害人孙某赌博玩假，戴某输了钱为由，在丰城市上塘镇坪湖村上坊坑村口拦截被害人孙某，对孙某进行威胁，向其勒索钱财。被害人孙某迫于无奈，拿了人民币9500元交给戴某、管高民等人后才被放走。随即戴某分给被告人管高民1300元，并经被告人管高民之手分给管某1200元。案发后，被告人管高民等人将敲诈勒索所得9500元退还被害人孙某，并得到孙某谅解。2017年2月14日，被告人管高民向当地公安机关投案自首。对上述事实和检察机关的指控罪名，被告人管高民在本案审理过程中无异议，并有被告人管高民身份信息查询单、归案情况说明、证人证言、被害人孙某陈述、被告人管高民及同案犯戴某、管某的供述与辩解、辨认笔录、被害人谅解书、相关书证和视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人管高民以非法占有为目的，采取威胁手段，伙同他人勒索他人钱财9500元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪，被告人管高民系从犯，应当从轻处罚。被告人管高民主动投案并供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人管高民的行为得到了被害人的谅解，并认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民合法财产权益不受侵犯，根据被告人犯罪的事实，性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人管高民犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　晏志彬二〇一七年六月二十二日书记员　　杨　丽附：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第二款对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为1个月以上6个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第二款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 更多数据：搜索“”来源：