（2017）陕0113民初65号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-11-16

案件名称

宋伟与李卫平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋伟,李卫平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条

全文

西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初65号原告：宋伟，男，汉族，1981年3月2日出生，住陕西省西安市雁塔区。系西安神州通物流有限公司员工。委托代理人：田宏权，系西安神州通物流有限公司员工。委托代理人：李燠，系西安神州通物流有限公司员工。被告：李卫平，男，汉族，1983年1月24日出生，住河北省任丘市。原告宋伟诉被告李卫平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人田宏权到庭参加了诉讼。被告李卫平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院遂依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋伟诉称，2015年10月17日，被告向其借款250000元，并让原告将钱汇入其亲戚赵建账户，定于2015年11月17日还款。借款到期后，经原告多次催要无果，原告故诉至法院，请求依法判令：被告立即偿还借款本金250000元，并承担自2015年11月18日起至偿还之日的同期银行贷款利息（暂计至2016年11月17日为11500元）；诉讼费由被告承担。被告李卫平经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告于2015年经被告亲戚介绍与被告相识。2015年10月初，被告李卫平以资金周转为由向原告提出借款请求，原告同意后，被告于2015年10月17日向原告出具《借条》，载明：李卫平因资金周转困难，特向宋伟借款250000元，其中转账200000元，现金50000元；定于2015年11月17日归还。借条下方另注明“赵建”建设银行卡号。2015年10月18日，原告通过手机银行向被告指定账户转款200000元，原告表示另外50000元系被告出具借条当日给付的现金。庭审中，原告表示被告在借款后未向其偿还任何款项。以上事实，有借条、银行记录及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告出借款项，被告向原告出具借条，原、被告之间存在借贷法律关系，双方的债权债务关系依法可以确认。根据原告提供的证据，其于2015年10月17日及10月18日共计向被告出借250000元款项，双方约定借款期限为2015年11月17日，但被告未能按约还款，故原告诉请被告偿还借款本金250000元及自2015年11月18日起的利息于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李卫平于本判决生效之日起十日内向原告宋伟偿还250000元款项，并按银行同期贷款利率支付自2015年11月18日起至款项实际之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5223元，公告费260元，由被告承担，上述费用因由原告预交，故被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　雷翕萍代理审判员　　宁　莎代理审判员　　孟元元二〇一七年六月二十二日书　记　员　　邵立伟打印：扈艳红校对：侯小燕2017年月日送达 来源：百度“”