（2017）苏0591刑初251号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-09-06

案件名称

251朱想盗窃罪一审刑事判决书

法院

苏州工业园区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

朱想

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0591刑初251号公诉机关江苏���苏州工业园区人民检察院。被告人朱想，男，1993年6月2日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，务工人员，聋哑人，住江苏省阜宁县。2016年7月4日因犯盗窃罪被江苏省阜宁县人民法院判处罚金人民币二千元。2017年3月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人秦杨、施春芳，江苏众勋律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2017〕265号起诉书指控被告人朱想犯盗窃罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李洪伟出庭支持公诉，法律援助机构指派律师秦杨出庭为被告人辩护，被告人朱想及其翻译人王某到庭参加诉讼。本案现已审理���结。公诉机关指控，2017年3月5日22时至6日1时期间，被告人朱想在苏州工业园区某公司3号楼3楼3号宿舍内，窃得被害人梁某共计人民币14000元。被告人朱想归案后如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人梁某的陈述笔录，交易流水、业务凭证，残疾人证，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，微信转账记录，刑事判决书，收条、谅解书，发破案经过、抓获经过，户籍资料及被告人朱想的供述笔录等证据。公诉机关认为，对被告人朱想应以盗窃罪追究其刑事责任；其如实供述罪行。提请依法予以惩处。被告人朱想对被指控的事实及罪名没有异议，未作辩解。辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，提出被告人朱想系聋哑人、归案后如实供述自己的罪行、已退赃并取得谅解，请求对其���轻处罚的辩护意见。经审理查明，2017年3月5日22时至6日1时期间，被告人朱想在苏州工业园区某公司3号楼3楼3号宿舍内，采用微信转账的手段，窃得被害人梁某银行卡内共计人民币14000元。另查明，被告人朱想归案后如实供述了自己的罪行；已退赔被害人梁某人民币14000元并取得谅解。再查明，被告人朱想于2016年7月4日因犯盗窃罪被江苏省阜宁县人民法院判处罚金人民币二千元（已缴纳）。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人朱想的供述笔录，被害人梁某的陈述笔录，交易流水、业务凭证，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，微信转账记录，证实被告人朱想盗窃被害人人民币14000元的情况。2、收条、谅解书，证实被告人朱想退赔被害人梁某人民币14000元并取得谅解的情况。3、抓获经过、发破案经过，证实本案侦破及被告人朱想被抓获归案的情况。4、残疾人证，证实被告人朱想系聋哑人。5、户籍资料、刑事判决书，证实被告人的身份及前科等情况。本院认为，被告人朱某无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱想归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人朱想系聋哑人，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人朱想犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，本院予以支持。关于辩护人提出被告人朱想系聋哑人、归案后如实供述自己的罪行、已退赃并取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。被告人朱想具有盗窃前科，酌情从重处罚。据此，本院为保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人朱想犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年7月8日。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　童　康人民陪审员　　张伟元人民陪审员　　徐秀英二〇一七年六月二十二日书　记　员　　顾云萍 搜索“”