（2016）晋0202民初3218号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-12-03

案件名称

原告韩军与被告张雷民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

大同市城区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩军,张雷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0202民初3218号原告：韩军，男，1976年11月8日出生，住大同市城区。委托代理人：李晓梅，山西北岳律师事务所律师。被告：张雷，男，1988年3月19日出生，住大同市城区。原告韩军与被告张雷民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓梅到庭参加诉讼，被告张雷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友。2015年12月8日，被告因投资生意资金短缺向原告借款100000元，并承诺2015年12月18日归还。原告鉴于与被告是朋友关系，而且借款时间较短，未要求被告支付借款利息。到期后，被告称资金周转不开，要求延期到2015年12月31日前归还，原告同意。但至今被告对该借款分文未偿还原告，原告多次向被告催要，被告都以各种理由拖延。故提起诉讼，请求法院支持原告诉求。被告张雷未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份，证明了2015年12月8日，借款人张雷出具借条，载明借韩军100000元整，并承诺于2015年12月18日归还的事实。本院认为，原告持借条形式的债权凭证主张原、被告之间的债权债务关系成立，未发现具有违背双方真实意愿及法律禁止性规定的事实存在，且被告经合法传唤未到庭应诉，也未提供答辩意见和证据予以反驳，视为放弃抗辩权。故对原告主张被告尚欠借款100000元的事实，本院予以确认。综上所述，原告诉求被告偿还借款100000元，已经证据确认，理由正当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张雷自本判决生效后十日内偿还原告100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，退回原告261元，由被告负担2269元（自本判决生效后十日内一并履行给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审　判　长　　朱　罡审　判　员　　李　岩人民陪审员　　温廷儒二〇一七年六月二十二日书　记　员　　王　瑜 来自