（2017）渝0107民初8965号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-08-25

案件名称

刘生才与刘生群民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市九龙坡区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘生才,刘生群

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0107民初8965号原告：刘生才，男，1955年11月1日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：刘生群，女，1967年3月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告刘生才与被告刘生群民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘生才、被告刘生群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘生才向本院提出诉讼请求：被告偿还原告4557元。事实及理由：2016年被告因做生意缺部分资金向原告借款4557元，被告于2016年8月15日向原告出具借条。后原告向被告催收还款无果，原告遂向法院提起诉讼。被告刘生群辩称，借款是事实，借款4557元也无异议。因原告对被告负有债务，且金额大于被告向原告的借款，所以被告没有还款。本院经审理认定事实如下：原、被告系兄妹关系。2016年8月5日，被告向原告出具《借条》，载明“借刘生才4557（肆仟伍佰伍拾柒元）是我做冲压件之后接的。此借条一式两件，复件由刘生群保管”。审理中，原告陈述款项的支付为被告使用原告银行信用卡刷卡3700元，支付现金857元。被告认可收到4557元现金，不认可原告陈述的借款支付方式。对于借款的支付时间，双方均认为出具借条之前已经支付完毕。被告举示2016年10月3日《清单》，证明原告差欠被告款项26014.6元，因此被告未向原告偿还借款。原告对《清单》中原告签名的真实性无异议，但部分内容是被告事后添加，原告确认的金额为6014.6元，《清单》中“刘生群借给刘生才贰万元正现金，刘生才欠到刘生群共计26014.6”及《清单》尾部的数字“26014.6”中的“2”也是原告签字后添加的。原告欠被告的款项6014.6元已经在另外的债务中予以抵扣。本院认为，债务应当清偿，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原被告对借款的事实及金额均无异议，本院予以确认。被告拒绝向原告还款的理由为原告向其负有债务，但原告对被告辩称的债务金额及是否已予以抵销均有异议，因此对被告主张的债权，被告可另行诉讼解决，本案不予处理。被告应当向原告偿还借款，拒不偿还应承担相应民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告刘生群于本判决生效后五日内偿还原告刘生才借款4557元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘生群负担（因原告已预交，此款由被告于本判决生效之日起五日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员　　叶倩青二〇一七年六月二十二日书　记　员　　勾琼丽 关注微信公众号“”