（2017）豫1329民初953号
裁判日期: 2017-06-22
公开日期: 2017-11-17
案件名称
张会成与孙某、孙文锋机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
新野县人民法院
所属地区
新野县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张会成,孙某,孙文锋,刘锐丽
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十二条，第三十二条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十五条第一款
全文
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1329民初953号原告：张会成，男，1947年8月16日出生，汉族，农民，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王东阳，河南子午律师事务所律师。被告：孙某。被告：孙文锋，男，1974年6月1日出生，汉族，农民，住新野县。被告：刘锐丽，女，1972年8月12日出生，汉族，农民，住新野县。三被告委托诉讼代理人：梁中保，河南德永法律服务所法律工作者。原告张会成与被告孙某、孙文锋、刘锐丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张会成的委托诉讼代理人王东阳，被告刘锐丽及三被告的委托诉讼代理人梁中保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张会成向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿医疗费75546元、营养费1700元、住院伙食补助费1300元、护理费4000元、交通费1000元、伤残赔偿金14035元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费5151元、鉴定费700元等共计88432元；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年6月3日22时55分，在郑新线新野县城大桥路西段白河大桥东头公路处时，被告孙某驾驶雅迪牌踏板式两轮电动车由东向西，与同向行驶的步行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往南阳市中心医院住院治疗，经诊断为：重型颅脑损伤、肺部挫伤，住院43天，花费医疗费70000余元，三被告支付18000元。经新野县公安交警大队认定，孙某负事故的全部责任，原告无责任。被告孙某系未成年人，无固定工作和稳定收入，原告的各项损失应由孙某的监护人孙文锋、刘锐丽赔偿。因赔偿事宜，现诉至法院，请求判如所请。被告孙某、孙文锋、刘锐丽辩称,发生事故属实，对事故认定无异议。但原告部分请求过高，医疗费外购药票据没有处方印证，不应支持。营养费的按43天计算应为1260元，交通费过高，伤残赔偿金无异议，被扶养人生活费不应支持。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的诊断证明、病历、医疗费票据，证明原告住院治疗支出医疗费72646.11元的事实，本院予以确认；2.原告提交的外购药票据及清单1930元，与医嘱相印证，本院予以确认；3.原告提交的交通费票据，结合本案的实际情况，酌定为300元；4.原告提交的被扶养人的证明及残疾证，因事发时原告年龄已达69岁，自身已无劳动能力，对被扶养人生活费不予支持，该组证据不予确认。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故的责任认定等事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年6月3日22时55分，在郑新线新野县城大桥路西段白河大桥东头公路处时，被告孙某驾驶雅迪牌踏板式两轮电动车由东向西，与同向行驶的步行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事发后原告被送往南阳市中心医院住院治疗，经诊断为：重型颅脑损伤、肺部挫伤，住院42天，支出医疗费74576.11元，其中三被告支付18000元。经新野县公安交警大队认定，孙某负事故的全部责任，原告无责任。2017年5月4日，经南阳溯源司法鉴定所鉴定，原告右侧颅骨缺损构成十级伤残，支出鉴定费700元。本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告孙某不满17周岁驾驶两轮电动车，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，且未按照操作规范安全驾驶，其过错是造成此事故的原因，负事故的全部责任。根据《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”被告孙文锋、刘锐丽作为孙某的监护人，未尽到监护责任，应对原告的损害承担赔偿责任。原告主张的各项损失，应以本院确定的数额为准。医疗费为74576.11元，住院天数为42天，住院伙食补助费、营养费各按每天30元计算分别为1260元，护理费按每天80元计算为3360元，残疾赔偿金为11696.74元×11年×10%=12866.41元，精神损害抚慰金以原告请求的3000元为准，交通费为300元，以上合计为96622.52元，扣除三被告已支付的18000元为78622.52元。对原告请求过高部分，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条规定，判决如下：被告孙某、孙文锋、刘锐丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告张会成78622.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，减半收取计1005元，由原告张会成负担125元，被告孙某、孙文锋、刘锐丽负担880元。鉴定费700元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 范辛亚二〇一七年六月二十二日书记员 刘良帅 来源：