（2017）苏0481民初2139号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-08-04

案件名称

狄俊与孙建新债权转让合同纠纷一审民事判决书

法院

溧阳市人民法院

所属地区

溧阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

狄俊,孙建新

案由

债权转让合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第七十九条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初2139号原告：狄俊，男，1966年5月16日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：孙建新，男，1958年12月15日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告狄俊诉被告孙建新债权转让纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告狄俊到庭参加了诉讼，被告孙建新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狄俊向本院提起诉讼请求：1、判令被告归还借款60000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年11月1日，被告因资金周转需要，向周俊借款30000元，并于当天出具借条一张，言明借到周俊30000元。被告以同样的理由于2014年7月12日借周俊现金30000元，并于当天出具借条一张。周俊于2017年3月3日将上述债权转让给原告并依约通知被告。该款经催要，被告不予归还，故诉至法院。被告孙建新未作答辩。经审理查明，2013年11月1日，被告孙建新向周俊借款30000元，并出具借条一份，借条载明“今借到周俊现金叁万元借款人孙建新20**.11.1”。2014年7月12日，被告又向周俊借款30000元，并出具借条一份，借条载明“今借到周俊现金叁万元借款人：孙建新20**.7.12”。借款后，被告未向周俊归还款项。2017年3月3日，周俊与原告狄俊签订债权转让协议书，将上述债权转让给原告。因原告催要未果，遂引起诉讼。以上事实，由原告提供的借条、债权转让协议书、债权转让通知书以及原告庭审陈述附卷佐证。本院认为，周俊与被告孙建新之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。孙建新向周俊借款后未能及时归还，周俊将上述债权转让给狄俊，狄俊作为原告有权向被告孙建新主张权利。现原告要求其归还借款60000元的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告孙建新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙建新应于本判决书生效之日起七日内向原告狄俊归还借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费200元，合计1500元，由被告孙建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费1300元。审　判　长　　黄松伟人民审判员　　甘春英人民陪审员　　朱全庚二〇一七年六月二十二日书　记　员　　姜丽君 来自