（2017）苏1203民初395号
裁判日期: 2017-06-22
公开日期: 2017-12-19
案件名称
胥利民与韩万年、何艳民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
泰州市高港区人民法院
所属地区
泰州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胥利民,韩万年,何艳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1203民初395号原告：胥利民，男，1972年3月9日生，汉族，住泰州市高港区。诉讼代理人：丁春林，江苏海信律师事务所律师。被告韩万年，男，1976年11月9日生，汉族，住泰州市高港区。被告何艳，女，1973年3月15日生，汉族，住泰州市高港区。原告胥利民与被告韩万年、何艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月15日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胥利民的委托代理人丁春林到庭，被告韩万年、何艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胥利民向本院提出诉讼请求：请求判令：1、两被告共同偿还原告借款本金人民币300000元及利息（自2015年10月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费及保全费由两被告承担。事实和理由：原、被告系多年朋友关系。2015年9月1日两被告因生产经营需要向原告借款500000元，约定年利率为10%，借期为一个月。借款到期后，被告仅偿还200000元，余款300000元及利息一直未能偿还，故原告诉至法院，请求判令被告偿还上述借款本息。被告韩万年未作答辩。被告何艳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证，并认定事实如下：2015年9月1日，被告韩万年、何艳向原告出具借据一份，载明“今借到胥利民现金计伍拾万元整（￥500000），借期：壹个月。借款人：何艳、韩万年。2015.9.1日。”借款到期后两被告向原告偿还200000元。因被告一直未能偿还余款及利息，原告于2017年2月20日诉至本院，请求判令：1、两被告共同偿还原告借款本金人民币300000元及利息（自2015年10月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。2、诉讼费及保全费由两被告承担。因无法向韩万年、何艳送达相关诉讼材料，2017年3月31日本院依法向韩万年、何艳公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼材料，公告送达期满，韩万年、何艳未到庭应诉。上述事实有当事人提供的借条、银行转账凭证、当事人陈述等在卷为证。本院认为，债务应当清偿。本案中被告韩万年、何艳尚欠原告借款人民币300000元有借条、转账凭证为证，本院予以认定，被告韩万年、何艳应当向原告胥利民偿还上述借款。当事人双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因被告韩万年、何艳一直未能按约定日期归还全部借款，现原告主张被告支付自2015年10月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，本院依法予以支持。被告韩万年、何艳未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩万年、何艳应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告胥利民支付借款人民币本金300000元及利息（自2015年10月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，保全费2170元，公告费560元，合计8830元，由被告韩万年、何艳负担（此款原告已预交，由被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6100元（账户：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长 谭 毅代理审判员 陈 曦人民陪审员 焦酉生二〇一七年六月二十二日书 记 员 谢振娅附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 百度搜索“”