（2017）豫1722民初2450号
裁判日期: 2017-06-22
公开日期: 2017-08-03
案件名称
刘新志与刘雪勤排除妨害纠纷一审民事判决书
法院
上蔡县人民法院
所属地区
上蔡县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘新志,刘雪勤
案由
排除妨害纠纷
法律依据
《中华人民共和国物权法》：第四条，第三十五条；《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第六条第一款，第十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1722民初2450号原告刘新志，男，1967年8月10日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人王云龙，河南豫上律师事务所律师。被告刘雪勤，又名刘雪琴，女，1962年8月14日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人胡国斌，河南博建律师事务所律师。原告刘新志与被告刘雪勤排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新志及其委托代理人王云龙，被告刘雪勤及其委托代理人胡国斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新志向本院提出诉讼请求：要求被告停止侵权、排除妨害，不得阻止原告建房；赔偿原告直接经济损失10000元。事实和理由：原告在本村民组拥有房宅一处。原房建于1988年，由于年久失修，房屋破旧。2016年12月，经上蔡县城镇房屋安全鉴定管理所检验后作出鉴定报告，认定房屋属于危机C级，建议撤除重建。2017年农历3月16日，原告扒掉原来的危房，在原址重建新房。报告原本是原告的嫂子，早在1995年就与原告的哥哥刘新安离婚，刘新安也于2009年因病去世。村民组员分配给刘新安及被告一片宅基，被告却转让他人。原告的建房行为与被告并无关系，但是，被告却无理阻挠，不让施工。故，原告提起诉讼，要求解决。被告辩称，原告诉称没有事实依据。原告所撤除的房子系家庭成员共有产权，原告未经共有人同意，擅自扒房处理，该行为属于违法行为。同时，原告建房无法顺利施工是因为建房手续不够完善所致，与被告无任何关系。原告要求被告赔偿10000元损失，没有事实和法律依据。被告的子女有继承原房屋的权利。故，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告刘新志原与被告刘雪勤系弟嫂关系。原告刘新志的父母原有宅基一处，有刘新志、刘新安二个儿子，刘新安系刘新志的哥哥。1991年，刘新安成家后与父母分家，村民组为其另安排一处住宅，而原告刘新志随父母住在老宅。老宅基上原有老房七间，即一楼四间，二楼三间。1990年10月1日，上蔡县人民政府为原告刘新志颁发了上集建（90）字第2501804号集体土地建设用地使用权证。该宅基证载明：土地使用证刘新志地址大刘八组土地类型宅基用地东邻常军志、南邻路、西邻空宅、北邻刘得金。2016年12月28日，上蔡县城镇房屋安全鉴定管理所对该宅基上的房屋根据JGJI25-99《危险房屋鉴定标准》综合判断，作出2016第0301号鉴定所报告，鉴定该房为C级危房，建议该房停止使用，及时对受损部位加固处理，或者撤除重建。2017年4月，原告刘新志把旧房撤除欲重建新房，被告加以阻止，上蔡县综合执法局人员到达现场后，没有给原告下发停建通知书又离开。同时查明，1995年，被告与刘新安离婚，刘新安将自己的宅基卖给他人，2009年刘新安因病去世。另查明，原告刘新志只有该处一处宅基。原告为要求被告停止侵权、排除妨害、不得阻止原告建房，向本院提交了上集建（90）字第2501804号集体土地建设用地使用权证、2016第0301号鉴定所的危房报告、证人刘某1、刘某2、刘某3的当庭证言予以佐证。上述证据能够互相印证，本院认定其为有效证据。综上所述，依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。上蔡县人民政府已为原告刘新志颁发了上集建（90）字第2501804号集体土地建设用地使用权证，证明原告已取得了该片宅基地的使用权。原在该片宅基上住房，经上蔡县城镇房屋安全鉴定管理所根据JGJI25-99《危险房屋鉴定标准》综合判断，作出2016第0301号鉴定所报告，鉴定该房为C级危房，建议该房停止使用，及时对受损部位加固处理，或者撤除重建。原告根据该鉴定重建，被告予以阻止，是对原告土地使用权的侵犯。故，原告要求被告停止侵权、排除妨碍，不得阻止原告建房的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告赔偿10000元的损失费，证据不力，本院不予支持。被告辩称，原告所撤除的房子系家庭成员共有产权，原告未经共有人同意，擅自扒房处理，该行为属于违法行为。同时，原告建房无法顺利施工是因为建房手续不够完善所致，与被告无任何关系，证据不力，本院不予认定。原告建房时，上蔡县综合执法局人员虽到达现场，但没有给原告下发停建通知书，视为同意原告建房。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告刘新志在上集用（09）字第2501804号集体土地建设用地使用权证规定的范围内施工建房，被告刘雪勤不得阻止。二、驳回原告刘新志的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取100元，原告承担50元，被告承担50元（此款原告已预缴，限被告于本判决书生效后五日内将此款支付给原告50元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 朱全民二〇一七年六月二十二日书记员 董小草 百度搜索“”