（2017）冀01民终6514号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-11-13

案件名称

张某1、张某2变更抚养关系纠纷二审民事判决书

法院

河北省石家庄市中级人民法院

所属地区

河北省石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张某1,张某2

案由

变更抚养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终6514号上诉人（原审原告）：张某1，男，1979年10月13日出生，汉族，现住石家庄市正定县。委托诉讼代理人：侯娅楠,石家庄市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：崔小黑，女，1955年4月28日出生，汉族，现住石家庄市正定县。系张某1母亲）被上诉人（原审被告）：张某2，女，1979年6月15日出生，汉族，现住藁城区。上诉人张某1因与被上诉人张某2变更抚养关系纠纷一案，不服河北省藁城区人民法院（2016）冀0109民初2979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月26日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某1上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审，被上诉人张某2承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：张某2对张博雅没有尽到抚养义务。法院判决离婚，长女由张某1抚养，次女由张某2抚养。张某2自2007年离家出走后一直不履行抚养孩子的义务，法院判决后张某2仍然不履行抚养义务，次女张博雅一直由其抚养。张博雅愿随其一起生活，张某2没有抚养能力。综上，一审法院认定事实及适用法律错误，请求次女张博雅归其抚养，并判令张某2支付抚养费。张某2经传票传唤未到庭，也未提供书面答辩意见。张某1向一审法院起诉请求：1、要求变更抚养权，女儿张博雅由其抚养；2、张某2每月支付抚养费751.92元，从2014年元月开始支付。一审查明的事实：原、被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女张亚楠，××××年××月××日生育次女张博雅。经石家庄市正定县人民法院判决原、被告离婚，长女由原告抚养，次女由被告抚养。后该案于2010年6月11日经石家庄中级人民法院维持原判。2010年9月10日被告张某2向石家庄市正定县人民法院提出申请，申请原告将次女张博雅归还抚养，该执行案件原告方一直未履行。一审法院认为，对子女抚养的问题，应依椐最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的原则。本案原、被告已经判决离婚，婚生次女张博雅由被告抚养，具有法律效力，应当受到法律保护并保证其相对稳定，从而才能保证子女生活、学习环境的相对稳定，才能有利于子女身心健康。现原告以被告对小孩未尽照管义务为由，要求将婚生次女张博雅变更由其抚养，但未提供充分的证据证实被告具有不抚养孩子的情形，同时被告也明确表示不愿变更张博雅的抚养关系。故对原告提出的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款，《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决：驳回原告张某1的诉讼请求。本案诉讼费40元，由原告张某1负担。二审中，上诉人未提交新的证据。对一审查明的事实，本院予以认定。本院认为，本案双方已经法院判决离婚，婚生次女张博雅由被上诉人张某2抚养，该判决具有法律效力，应当受到法律保护并保证其相对稳定。该案判决生效后，被上诉人张某2申请执行抚养权，上诉人张某1一直未履行，该案仍在执行中。因张博雅一直在上诉人处生活，现上诉人以被上诉人对小孩未尽照管义务为由，要求张博雅变更由其抚养，在被上诉人明确表示不愿变更张博雅抚养关系的前提下，本院对于上诉人提出变更抚养权的请求不予支持。综上，原判并无不妥，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人张某1负担。本判决为终审判决。审判长　　李荣水审判员　　孟志刚审判员　　周玉杰二〇一七年六月二十二日书记员　　王　珊 搜索“”