（2017）晋0108民初820号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 0001-01-01

案件名称

原告李某英诉被告李某兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太原市尖草坪区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某英,李某兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

太原市尖草坪区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0108民初820号原告：李某英。被告：李某兰。原告李某英与被告李某兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某英到庭参加诉讼，被告李某兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元并支付自2015年6月7日起至实际清偿之日止的利息；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李某兰在驾校包场地陪练，经常去原告经营的食堂吃饭，双方因此认识，2015年6月7日，被告以购买车辆资金紧张为由，向原告借款30000元。后借款期满，经原告多次催要，被告一再推脱，至今分文未还，为维护的合法权益，故提起诉讼，请求依法判如所请。被告李某兰未作答辩，亦未提交相关证据。原告李某英围绕诉讼请求提交了《借条》一份，被告未到庭质证，亦未提供书面质证意见。经本院审查，原告所举证据，形式要件完备，内容客观真实，与案件事实存在关联，符合证据要件，予以采纳。依据有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年6月7日，被告李某兰以购车资金紧张为由，向原告借款30000元，原告李某英将30000元现金交付被告后，被告���原告出具了《借条》，约定借期两个月。后被告未能按期偿还借款，经原告多次催要，被告至今未能清偿债务，原告遂诉至本院并提出上列诉求。本院认为，被告向原告借款30000元的事实，有其亲笔书写的借条为证，事实清楚，应予认定。被告未能按约定期限偿还借款，构成违约，应继续清偿债务并承担相应的违约责任，原告主张被告偿还借款本金的诉求，事实清楚，依据充分，依法予以支持；双方未约定借款利息，对原告主张借款期间利息的诉求，依法不予支持；被告未按期还款，长期占用原告资金，客观上造成原告损失，对原告主张被告支付逾期利息的诉求，依法可按照年利率6%予以支持。被告李某兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应依法承担由此带来的法律后果。依照《中华人民共和国合同���》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下:一、被告李某兰于本判决生效之日起十日内偿还原告李某英借款本金30000元并支付逾期利息（逾期利息以实际拖欠的债务数额为基数按年利率6%计算，自2015年8月7日起计算支付至债务实际清偿之日止）。二、驳回原告李某英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李某兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉书状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审　判　长　　罗文杰人民陪审员　　李长林人民陪审员　　张凤兰二〇一七年六月二十二日书　记　员　　杨　斐 更多数据：搜索“”来源：