（2017）黑0303民初64号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-06-23

案件名称

原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司诉被告刘世军、张玲、李福山、初艳云、李复宽、赵洋借款合同纠纷民事一审裁定书

法院

鸡西市恒山区人民法院

所属地区

鸡西市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司,刘世军,张玲,李福山,初艳云,李复宽,赵洋

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0303民初64号原告：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨金波，男，董事长。委托诉讼代理人：刘涛，男，黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司恒山支行客户经理。被告：刘世军，男。被告：张玲，女。被告：李福山，男。被告：初艳云，女。被告：李复宽，男。被告：赵洋，女。原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司诉被告刘世军、张玲、李福山、初艳云、李复宽、赵洋借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，按照原告提供的被告住址向被告送达民事诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书时，被告已不在该地址居住，本院不能送达应诉材料，原告提供的联系方式也无法与被告取得联系。本院向原告释明相关法律规定，并告知原告补充提供被告准确送达地址，如被告系下落不明，应提供相应证明材料。但原告仍不能确定被告准确送达地址，且未提交被告下落不明的证明材料，致使该案诉讼无法进行。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人起诉必须有明确的被告。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。现原告不能提供被告准确的送达地址，经法院查证后仍不能确定被告准确送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项规定，裁定如下：驳回原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司的起诉。本案受理费81730元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于鸡西市中级人民法院。审　判　员　　李晓冬审　判　员　　姜蓝钰人民陪审员　　韩树森二〇一七年六月二十二日书　记　员　　孟　蕾 微信公众号“”