（2017）闽0181民初3037号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-12-04

案件名称

王海强与陈立峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

福清市人民法院

所属地区

福清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王海强,陈立峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第十一条第一款，第十二条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第七十六条

全文

福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0181民初3037号原告：王海强，男，1984年10月12日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。被告：陈立峰，男，1989年4月24日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。原告王海强与被告陈立峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告王海强到庭参加诉讼；被告陈立峰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王海强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告两笔借款本金共计120000元及利息，其中借款本金90000元的利息按月利率1.2%，从2016年9月9日起计至还清借款之日止；借款本金30000元的利息按月利率1.2%，从2016年10月21日起计至还清借款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告以缺乏资金为由，多次向原告请求借款，并承诺将按原告的要求偿还借款本息，因双方系好朋友关系，故原告向被告出借两笔借款，借款本金共计120000元，其中2016年9月9日出借90000元、2016年10月21日出借30000元，两笔借款均约定月利率按1.2%计算。上述借款原告均以现金方式在福清市××村冻库斜对面德御品茶庭交付给被告，并由被告当场出具两份《借条》交原告收执。被告借款后一直不履行还款承诺，原告曾多次向被告催讨借款，被告总是以种种理由拒绝还款，故原告诉至法院，望判如所请。被告陈立峰未作答辩，亦未举证、质证。因被告陈立峰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院仅对原告王海强所提供的证据进行审查、认证。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告以缺乏资金为由，分别于2016年9月9日向原告借款90000元、于2016年10月21日向原告借款30000元，两笔借款双方均约定月利率按1.2%计算。上述两笔借款原告均以现金方式于借款当庭在福清市××村冻库斜对面德御品茶庭交付给被告，并由被告当场出具两份《借条》交原告收执。嗣后，双方因还款事宜发生纠纷，故原告诉至法院。以上事实有原告提交的原告的居民身份证、被告的户籍证明函、被告陈立峰出具的两份《借条》及原告的庭审陈述为证。上述证据真实、合法，与本案有关联，其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告陈立峰向原告王海强借款120000元，有原告提供的《借条》为证，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，应受法律保护。原告主张借款本金90000元的利息按月利率1.2%计算，从2016年9月9日起计至还清借款之日止；借款本金30000元的利息按月利率1.2%计算，从2016年10月21日起计至还清借款之日止，有双方的约定，且未超过法律规定的最高借贷利率，本院予以支持。被告陈立峰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《民法通则》第十一条、第十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告陈立峰应在本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告王海强借款本金120000元及利息（其中借款本金90000元的利息按月利率1.2%计算，从2016年9月9日起计至还清借款之日止；借款本金30000元的利息按月利率1.2%计算，从2016年10月21日起计至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2905元，减半收取1452.5元，由被告陈立峰承担，款限本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员　　王廷鑫二〇一七年六月二十二日书记员　　薛雨航PAGE 微信公众号“”