（2017）苏1012民初2023号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2018-02-28

案件名称

2023王金香与刘粉英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王金香,刘粉英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初2023号原告:王金香，女，1965年9月17日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：林小燕，女，1991年3月26日出生，汉族，住扬州市江都区，系原告的儿媳。被告：刘粉英，女，1961年9月25日出生，汉族，住兴化市。委托代理人：黄有民，扬州市江都区永信法律服务所法律工作者。原告王金香与被告刘粉英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金香及其委托代理人林小燕、被告刘粉英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王金香向本院提出诉讼请求：要求被告偿还先前借款的本息1万元及之后产生的利息500元。事实和理由：2009年5月4日，被告因资金周转需要，向原告借款2万元，年息为12%即2400元，但实际计算的利息为2000元/年，被告于同日委托他人向原告出具借条一份。经原告多次催要，被告仅于2014年9月偿还20000元，同时原告将原借条返还给被告。自2009年5月4日起至2014年9月，借款期间长达5年，共产生利息1万元被告尚未给付。2016年10月9日，根据原告要求，被告在原告预先制作的借条中摁印确认其尚欠原告借款本息合计为1万元，月息为1%，于2017年3月1日前还清。上述还款期限届满后，被告并未如期还款，故引发本起诉讼。被告刘粉英辩称：被告确实在2009年5月4日向原告借款2万元，当时约定的利息为一年2400元，已在每年年底结清。2014年9月，被告将本金2万元全部还清后，原告当场将借条返还给被告，双方之间的债务已结清。对于原告提交的借条，是原告事先写好后强行让被告摁手印的，被告对借条内容不清楚，且原告提供的录音资料并不真实，无法确认录音中为被告本人，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2009年5月4日，被告因资金周转需要，向原告借款2万元，约定月息为1%，被告于当日向原告出具借条一份。之后，经原告多次催要，被告于2014年9月先后两次偿还原告共计2万元，原告当场将被告原先出具的借条返还给被告。2016年10月9日，被告在原告制作的借条中采用摁手印的方式确认了其尚欠原告借款1万元的事实，并约定月息为1%，此款于2017年3月1日前还清。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，被告虽自认双方已于2014年9月结清全部借款，但除其2014年9月向原告偿还的2万元外，其未能提供其他向原告偿还利息的证据，且被告在2016年10月9日重新出具的借条中已确认上述债务事实，被告重新确认的债权凭证所载明的金额应当认定为后期借款的本金，对于原告主张的利息500元，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘粉英于本判决生效之日起10日内偿还原告王金香借款本息10500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取30元，由被告刘粉英负担。此款已由原告垫付，限被告刘粉英在履行上述判决义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员　　刘江龙二〇一七年六月二十二日书　记　员　　徐致君 来源：百度搜索“”