（2017）豫1626民初939号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2018-07-18

案件名称

梁飞与刘富强借款合同纠纷一审民事判决书

法院

淮阳县人民法院

所属地区

淮阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁飞,刘富强

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第二百零六条，第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1626民初939号原告：梁飞，男，1977年6月2日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：马磊，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。被告：刘富强，男，1977年5月28日出生，汉族，住淮阳县。原告梁飞诉被告刘富强借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马磊到庭参加了诉讼；被告刘富强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。梁飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款127506元，并按月息5厘标准支付逾期利息（自2017年农历正月初一开始计算）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年，原、被告合作做PU漆生意，截止到2015年7月18日，被告共借原告现金117506元，合伙盈利10000元，当时结算后承诺最近还钱，直到2016年1月3日被告给原告出具借条一份，双方约定2016年8月5号前还款。今到期多日，被告拒不还款，无奈诉至法院。刘富强辩称，原告起诉的有借款，也有合作纠纷，不应合并审理，且合作事宜已履行完毕。因被告文化浅，对其出据的借条核实其真实性，并且被告供货给惠东县黄埔佳佳顺鞋厂，该厂家现今已破产，无力偿还被告，被告如拖欠原告货款情况下应减总或分期偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告要求被告归还借款中有10000元利润分成，原告承认该分成未实际发生，且被告辩称原告起诉有合作纠纷，该10000元不宜认定为借款，不在本案审理范围，原告可另行主张；2.被告辩称他人无力偿还被告，被告如拖欠原告货款情况下应减总或分期偿还，被告该辩称于法无据，本院不予支持。本院认为，借款合同是指借款人向借贷人借款，到期返还借款的合同。原告梁飞与被告刘富强借款系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，被告向原告出具的借条合法有效。被告在约定的期限内，应及时向原告偿还借款；但被告未能依约还款，对此借款纠纷应当承担全部责任。原、被告之间既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,原告要求被告按照月息5厘（年利率6%）标准支付自2017年农历正月初一之后（约定最晚还款时间为2016年阴历年底）的逾期还款利息,不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。综上所述，原告梁飞要求被告刘富强偿还借款117506元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘富强于本判决生效后十日内偿还原告梁飞借款本金117506元，并按年利率6%标准支付自2017年1月28日（农历2017年1月1日）至本判决确定还款之日的逾期利息。二、驳回原告梁飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，由梁飞负担200元、刘富强负担2650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审　判　长　　刘耀威审　判　员　　李　彬人民陪审员　　汤培军二〇一七年六月二十二日书　记　员　　邵彦辉 微信公众号“”