（2017）赣0826刑初84号
裁判日期: 2017-06-22
公开日期: 2018-08-01
案件名称
蔡某1寻衅滋事一审刑事判决书
法院
泰和县人民法院
所属地区
泰和县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
蔡某1
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0826刑初84号公诉机关泰和县人民检察院。被告人蔡某1，男，1997年12月10日出生于江西省吉安县，汉族，初中文化，无业，住江西省吉安县。2017年2月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被泰和县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于泰和县看守所。法定代理人蔡某2，男，1968年1月18日出生于江西省吉安县，汉族，务工，住江西省吉安县，系被告人蔡某1父亲。泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉[2017]80号起诉书指控被告人蔡某1犯寻衅滋事罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派代理检察员陈琼出庭支持公诉，被告人蔡某1及其法定代理人蔡某2到庭参加诉讼。现已审理终结。泰和县人民检察院指控，2015年9月12日20时许，尹某及其女友胡某2等人驾车至泰和县燕京啤酒城接朋友罗某去唱歌，因其男友占某及朋友肖某3（均已判刑）制止而引发纠纷。后双方通过中间人刘某3说好在泰和县中山路国光超市门口约谈此事。肖某3便电话纠集被告人蔡某1等十余人（有十名同案人已判刑）准备好砍刀、铁棍等凶器，另一方尹某纠集刘某1等六人携带事先准备好的斧头和篾刀，驾驶赣Ｄ×××××本田商务车来到约定地点。当晚11时30分许，双方到场后便发生争吵，尹某、刘某1拿着斧头和篾刀冲下车，而被告人蔡某1等人见状便拿出事先准备好的砍刀、铁棍冲上前，尹某、刘某1见对方人多就躲回车上，被告人蔡某1等人便持砍刀和铁棍将对方驾驶的本田商务车玻璃及车身砍损，后双方逃离现场。经鉴定，被砸毁物品损失折合人民币23548元。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人蔡某1伙同他人在公共场所持械任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。同时，被告人蔡某1还具有《中华人民共和国刑法》第十七条第三款、第六十七条第一款规定的情节，请求依法判处。被告人蔡某1对公诉机关的指控无异议。法定代理人蔡某2对公诉机关的指控无异议，建议法庭考虑被告人蔡某1犯罪时未满18周岁，恳请对其从轻处罚。经审理查明：2015年9月12日20时许，尹某和其女友胡某2等人驾车至泰和县燕京啤酒城接朋友罗某去唱歌，因罗某男友占某及其朋友肖某3（均已判刑）制止而引发纠纷。后双方通过中间人刘某3约好在泰和县中山路国光超市门口商谈此事。肖某3便电话纠集被告人蔡某1等十余人准备好砍刀、铁棍等凶器，另一方尹某纠集刘某1等六人携带事先准备好的斧头和篾刀，驾驶赣Ｄ×××××本田商务车来到约定地点。当晚11时30分许，双方到场后便发生争吵，尹某、刘某1拿着斧头和篾刀冲下车，而被告人蔡某1等人见状便拿出事先准备好的砍刀、铁棍冲上前，尹某、刘某1见对方人多就躲回车上，被告人蔡某1等人便持砍刀和铁棍将对方驾驶的本田商务车玻璃及车身砍损，后双方逃离现场。经鉴定，被砸毁车辆损失折合人民币23548元。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人蔡某1的供述，同案人肖某3、占某、欧某、杨某、李某、曾某1、肖某4、黄某、刘某5、肖某5、曾某2、刘某6的供述，证人胡某1、史某、姚某、尹某、刘某1、章某、肖某1、刘某2、郭某、刘某3、肖某2、林某、周某、罗某、胡某2的证言，现场视频资料及视频截图，泰和县价格认证中心泰价鉴字[2015]81号《涉案财物价格鉴定结论书》，被损车辆照片，吉安市公安局高新派出所关于被告人蔡某1归案情况的说明，本院(2016)赣0826刑初28号、139号《刑事判决书》，被告人蔡某1及其法定代理人蔡某2的身份、年龄证明等证据证实，足以认定。在法庭审理过程中，本院了解到被告人蔡某1在初中毕业后就脱离父母管教，因受到社会不良影响，以致走上犯罪道路。本院认为，被告人蔡某1逞强好斗，在公共场所聚众持械任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人蔡某1所犯罪名成立，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人蔡某1积极参与，所起作用较大，系主犯。鉴于被告人蔡某1在犯罪时已满16周岁未满18周岁，且具有自首情节，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，第十七条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：被告人蔡某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月28日起至2017年11月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 高龙峰审 判 员 吴黎平人民陪审员 杨学愿二〇一七年六月二十二日书 记 员 胡禄芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第二百九十三条第一款第三项：有下列寻衅滋事行为，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；2、第十七条第一、三款：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。3、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。4、第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。5、第六十七条第一款:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。6、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项：强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的。 更多数据：搜索“”来源：