（2017）晋0826民初470号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-08-07

案件名称

王佐俊诉徐红借款合同纠纷一案一审民事判决书

法院

绛县人民法院

所属地区

绛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王佐俊,徐红

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条

全文

山西省绛县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0826民初470号原告：王佐俊，男，1949年6月5日出生，汉族，绛县。委托诉讼代理人：王彩琴，女，1975年8月23日出生，汉族，绛县。被告：徐红，女，1966年10月12日出生，汉族，住绛县。原告王佐俊与被告徐红借款合同纠纷一案本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佐俊及其委托诉讼代理人王彩琴到庭参加诉讼，被告徐红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本案现已审理终结。原告王佐俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐红立即偿还原告借款本金250000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营掌上明珠家具店，先后在原告处借款250000元，因还不了本息，于2015年9月28日重新更换借条一张，双方约定月息2.1%，期限一年，至换借条时已欠利息29250元。到期后，经原告多次催要，被告分文未还。被告徐红未答辩。原告王佐俊为证明自己的主张向本院提交如下证据：1、2015年9月28日被告徐红给原告王佐俊出具的借条一份，证明被告欠原告本金25万元，借款期限12个月，如到期不能偿还，被告愿按月利息3分承担违约责任。2、被告徐红手书欠息凭证一张，证明截至到2015年10月底被告徐红欠原告王佐俊利息29250元，间接证明原、被告之间的约定的月利息为2.1%。3、中国农业银行个人明细记录一份，证明被告徐红自愿按照月息2.1%支付利息，即每月支付利息5250元。本院对上述证据作出如下认定：原告提交的三份证据，具有真实性、合法性，与本案有关联，可以作为定案依据。本院经审理认定事实如下：被告徐红经营掌上明珠家具店，先后在原告处借款250000元，被告于2015年9月28日重新更换借条一张，双方约定月息2.1%，期限一年，逾期则按照月息3%支付利息。截止到2015年10月底，被告已欠利息29250元。本院认为，根据法律规定，合法的民间借贷受法律保护。依据在案证据，原告王佐俊与被告徐红之间的借贷关系是双方真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，被告徐红理应按约及时返还借款及利息。原告王佐俊主张利息按照月息2.1%计算，已超过了年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，本院依法按照年利率24%支持原告的利息请求。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本院亦按照年利率24%支持原告关于逾期利息的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条之规定，判决如下：被告徐红于本判决生效后十日内给付原告王佐俊借款250000元及利息，按照年利率24%计息，自2015年11月起计算，至借款清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告徐红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员　　柴婧婧二〇一七年六月二十二日书记员　　曹　荣