（2017）渝0117民初5348号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-08-02

案件名称

樊中清与但强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市合川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

樊中清,但强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初5348号原告：樊中清，男，1966年4月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：但强，男，1985年8月25日出生，汉族，住重庆市合川区。原告樊中清与被告但强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告樊中清到庭参加诉讼，被告但强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告樊中清向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还其借款16,000元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告樊中清变更第1项诉讼请求为：判决被告返还其借款6,000元。事实与理由：2016年2月6日，被告但强向原告樊中清借款16,000元，同时出具借条一份，但借款后，被告拒不还款，原告多次催收无果，故起诉来院。被告但强未作答辩。原告樊中清围绕诉讼请求，举示了欠条，证明其向被告但强出借款项的事实，被告但强未到庭发表质证意见，经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并载卷佐证。据此，本院认定事实如下：2016年2月6日，被告但强向原告樊中清借款16,000元，并当日向原告樊中清出具欠条一份，载明：“今借到樊中清壹万陆仟元整（16,000.00）”。之后，被告但强于2017年6月21日向原告樊中清返还借款10,000元，尚欠6,000元未还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告但强向原告樊中清借款，虽然被告但强出具的是欠条，但其性质是借条，双方形成了合法的民间借贷关系。原告樊中清履行了出借义务，被告但强应当履行还款义务，因欠条上载明金额为16,000元，而出具欠条后被告仅返还了10,000元，尚欠原告樊中清借款6,000元，故现原告樊中清诉请判决被告但强返还借款6,000元，符合法律规定，本院予以支持。被告但强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己举证、质证权利的放弃，应承担举证不力的法律后果综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告但强于本判决生效后五日内向原告樊中清返还借款本金6,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告但强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员　　陈永静二〇一七年六月二十二日书　记　员　　张　宇 来自：