（2017）辽0603民初1786号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-09-27

案件名称

贾小丽诉被告梁福义、刘玉生借款合同纠纷一案民事判决书

法院

丹东市振兴区人民法院

所属地区

丹东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾小丽,梁福义,刘玉生

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十七条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0603民初1786号原告：贾小丽，女，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。被告：梁福义，男，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。被告：刘玉生，男，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。原告贾小丽诉被告梁福义、刘玉生借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理，依法由审判员邵敏适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称：被告梁福义在2016年1月20日向原告借款64000元用于购买钢材，约定去年4月20日还请。原告并不认识梁福义，通过被告刘玉生担保借款给梁福义，借款至今没还，故起诉至法院，要求两名被告偿还借款。被告刘玉生辩称：借款属实，应由梁福义还款，我担保的有效期过了，我没有还款义务。被告梁福义未作答辩。经审理查明：被告梁福义在2016年1月20日向原告借款64000元用于购买钢材，约定当年4月20日还请，并出具借据一张，刘玉生作为担保人在借据上注明担保人刘玉生。另查明：约定还款期限届满之后，原告多次找到刘玉生要求偿还借款，刘玉生找种种理由推拖，此款被告至今未偿还原告。本院所确认的上述事实，有借据及原、被告陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告应按照双方的约定及时偿还借款，至今未付系违约行为，应承担相应的违约责任。被告刘玉生在借据上注明为担保人，依法应当承担连带保证责任。原告在约定的主债务履行期届满后曾多次找到被告刘玉生，要求其承担保证责任，不适用保证人免除保证责任的规定。故被告刘玉生提出的已超过法定担保期限，其不应当承担担保责任的抗辩理由，不能成立。原告诉请被告偿还借款，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁福义于本判决生效后10日内偿还原告贾小丽借款64000元。二、被告刘玉生对上诉款项承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告梁福义负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员　　邵敏二〇一七年六月二十二日书记员　　刘旭 来自：