（2017）浙行申33号

裁判日期: 2017-06-22

公开日期: 2017-11-15

案件名称

朱洪樟与金华市公安局再审行政裁定书

法院

浙江省高级人民法院

所属地区

浙江省

案件类型

行政案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

朱洪樟,金华市公安局,金华市公安局婺城分局

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第一百零一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）浙行申33号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）朱洪樟，男，1973年10月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）金华市公安局，住所地浙江省金华市婺城区八一北街1055号。 法定代表人毛善恩，局长。 委托代理人蒋继荣、郑水平，该局工作人员。 一审第三人金华市公安局婺城分局，住所地浙江省金华市婺城区环城西路2888号。 法定代表人丰炳春，局长。 委托代理人王方高、施青松，该局工作人员。 再审申请人朱洪樟因与被申请人金华市公安局、一审第三人金华市公安局婺城分局政府信息公开行政复议一案，不服金华市中级人民法院（2015）浙金行终字第61号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 朱洪樟申请再审称：原一审法院要求其补正、变更被告不当。原审裁定以其拒绝变更被告为由驳回其起诉不当，请求依法再审本案。 金华市公安局答辩称：其不是适格被告，原一审裁定驳回朱洪樟的起诉、原二审裁定驳回上诉、维持原一审裁定，并无不当。请求本院依法驳回朱洪樟的再审申请。 金华市公安局婺城分局答辩称：其作出的政府信息公开答复正确，原一审裁定驳回朱洪樟的起诉、原二审裁定驳回上诉、维持原一审裁定，并无不当。请求本院依法驳回朱洪樟的再审申请。 本院经审查认为：被诉行政行为是金华市公安局作出的行政复议决定，决定的内容是维持金华市公安局婺城分局作出的政府信息公开答复。根据修改前《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款规定，朱洪樟列复议机关金华市公安局为被告属错列被告；经原一审法院释明后，朱洪樟拒绝变更被告，原一审裁定据此驳回朱洪樟的起诉、原二审裁定驳回上诉、维持原一审裁定，并无不当。 综上，朱洪樟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人朱洪樟的再审申请。 （此页无主文） 审　判　长　　马国贤 代理审判员　　戴文波 代理审判员　　楼缙东 二〇一七年六月二十二日 书　记　员　　王笑亮 关注公众号“”